3-10-3229/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedliita ühte menetlusse Ida-Viru maavanema protest haldusasjaga nr 3-10- 2751 (Kaitseministeerium versus Sonda Vallavolikogu) kuna vaidluse Kaitseministeerium esitas 25.10.2010 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Sonda Vallavolikogu 30.08.2010 otsuse nr 11/3 „Sonda ja Lüganuse valla ühise olulise ruumilise mõjuga objekti „Purtse“ tuulepargi asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu kehtestamine“ tühistamiseks. 08.12.2010 esitas Ida-Viru maavanem Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale protesti Sonda Vallavolikogu 30.08.2010 otsuse nr 11/3 „Sonda ja Lüganuse valla ühise olulise ruumilise mõjuga objekti „Purtse“ tuulepargi asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu kehtestamine“ tühistamiseks (haldusasi nr 3-10-3229). Esitatud protestis maavanem taotleb asja liitmist haldusasjaga nr 3-10- 2751 (Kaitseministeerium versus Sonda Vallavolikogu), kuna vaidluse esemed ja nõuded on haldusasjades samad ning nende ühine menetlemine võimaldab asja kiiremat menetlemist. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 374 (hagide liitmine) kui kohtumenetluses on ühel ajal mitu üheliigilist hagi, milles on samad pooled või mille on esitanud üks hageja erinevate kostjate vastu või mille on esitanud mitu hagejat sama kostja vastu, siis võib kohus liita hagid ühte menetlusse kui nõuded on õiguslikult omavahel seotud või need nõuded oleks võinud esitada ühes hagimenetluses ja nende ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat lahendamist või lihtsustab nende menetlemist. Kohus leiab, et Kaitseministeeriumi kaebuse ja Ida-Viru maavanema protesti Sonda Vallavolikogu 30.08.2010 otsuse nr 11/3 „Sonda ja Lüganuse valla ühise olulise ruumilise mõjuga objekti „Purtse“ tuulepargi asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu kehtestamine“ tühistamiseks liitmine ja nende ühine menetlemine võimaldab asja kiiremat menetlemist.
Legislator headnote
AI generated3-10-3229/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 08.12.2010 esitas Ida-Viru maavanem Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale protesti Sonda Vallavolikogu 30.08.2010 otsuse nr 11/3 „Sonda ja Lüganuse valla ühise olulise ruumilise mõjuga objekti „Purtse“ tuulepargi asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu kehtestamine“ tühistamiseks (haldusasi nr 3-10-3229). Esitatud protestis maavanem taotleb asja liitmist haldusasjaga nr 3-10- 2751 (Kaitseministeerium versus Sonda Vallavolikogu), kuna vaidluse esemed ja nõuded on haldusasjades samad ning nende ühine menetlemine võimaldab asja kiiremat menetlemist. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 374 (hagide liitmine) kui kohtumenetluses on ühel ajal mitu üheliigilist hagi, milles on samad pooled või mille on esitanud üks hageja erinevate kostjate vastu või mille on esitanud mitu hagejat sama kostja vastu, siis võib kohus liita hagid ühte menetlusse kui nõuded on õiguslikult omavahel seotud või need nõuded oleks võinud esitada ühes hagimenetluses ja nende ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat lahendamist või lihtsustab nende menetlemist. Kohus leiab, et Kaitseministeeriumi kaebuse ja Ida-Viru maavanema protesti Sonda Vallavolikogu 30.08.2010 otsuse nr 11/3 „Sonda ja Lüganuse valla ühise olulise ruumilise mõjuga objekti „Purtse“ tuulepargi asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu kehtestamine“ tühistamiseks liitmine ja nende ühine menetlemine võimaldab asja kiiremat menetlemist.
Full text
3-10-2751
1(2) ÄRAKIRI
KOHTUMÄÄRUS haldusasjade nr 3-10-2751 ja nr 3-10-3229 liitmise otsustamine
Kohus
Tartu Halduskohus Kohtunik
Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht
06. jaanuar 2011. a, Jõhvi kohtumaja
Haldusasja number
3-10-2751 Haldusasi Kaitseministeeriumi kaebus ja Ida-Viru maavanema protest Sonda Vallavolikogu 30.08.2010 otsuse nr 11/3 „Sonda ja Lüganuse valla ühise olulise ruumilise mõjuga objekti „Purtse“ tuulepargi asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu kehtestamine“ tühistamiseks Menetlustoiming Ida-Viru maavanema taotluse läbivaatamine Menetlusosalised kaebuse esitaja Kaitseministeerium, protesti esitaja Ida-Viru maavanem ja vastustaja Sonda Vallavolikogu Asja läbivaatamise kuupäev
06. jaanuar 2011.a, Jõhvi Menetlusvorm
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. rahuldada Ida-Viru maavanema taotlus
2. liita ühte menetlusse Ida-Viru maavanema protest haldusasjaga nr 3-10- 2751 (Kaitseministeerium versus Sonda Vallavolikogu) kuna vaidluse
3-10-2751
2(2) esemed ja nõuded on haldusasjades samad ning nende ühine menetlemine võimaldab asja kiiremat läbivaatamist
3. selgitada, et määrusele ei esitada määruskaebust
KOHTU PÕHJENDUSED
Kaitseministeerium esitas 25.10.2010 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Sonda Vallavolikogu 30.08.2010 otsuse nr 11/3 „Sonda ja Lüganuse valla ühise olulise ruumilise mõjuga objekti „Purtse“ tuulepargi asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu kehtestamine“ tühistamiseks. 08.12.2010 esitas Ida-Viru maavanem Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale protesti Sonda Vallavolikogu 30.08.2010 otsuse nr 11/3 „Sonda ja Lüganuse valla ühise olulise ruumilise mõjuga objekti „Purtse“ tuulepargi asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu kehtestamine“ tühistamiseks (haldusasi nr 3-10-3229). Esitatud protestis maavanem taotleb asja liitmist haldusasjaga nr 3-10- 2751 (Kaitseministeerium versus Sonda Vallavolikogu), kuna vaidluse esemed ja nõuded on haldusasjades samad ning nende ühine menetlemine võimaldab asja kiiremat menetlemist. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 374 (hagide liitmine) kui kohtumenetluses on ühel ajal mitu üheliigilist hagi, milles on samad pooled või mille on esitanud üks hageja erinevate kostjate vastu või mille on esitanud mitu hagejat sama kostja vastu, siis võib kohus liita hagid ühte menetlusse kui nõuded on õiguslikult omavahel seotud või need nõuded oleks võinud esitada ühes hagimenetluses ja nende ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat lahendamist või lihtsustab nende menetlemist. Kohus leiab, et Kaitseministeeriumi kaebuse ja Ida-Viru maavanema protesti Sonda Vallavolikogu 30.08.2010 otsuse nr 11/3 „Sonda ja Lüganuse valla ühise olulise ruumilise mõjuga objekti „Purtse“ tuulepargi asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu kehtestamine“ tühistamiseks liitmine ja nende ühine menetlemine võimaldab asja kiiremat menetlemist.
Mare Krull Kohtunik
ÄRAKIRI ÕIGE