2-10-47006/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedJätta läbi vaatamata OÜ Wenders Timber hagi A.K`a vastu põhivõla ja kõrvalnõuete 1510.74 EUR (23 638 krooni) nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-10-47006/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: OÜ Wenders Timber esitas Pärnu Maakohtule 14.05.2010.a. ühise hagi 17 kostja vastu. 27.09.2010.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja eraldas hageja nõuded iseseisvaks menetlemiseks, märkides, et eraldatud nõuetelt tuleb tasuda riigilõiv vastavalt iga konkreetse kostja vastu suunatud hagi hinnale TsMS § 124 järgi ning viidates , et selguse huvides on hagejal mõistlik taotleda kogunõudelt tasutud riigilõiv tagasi. A.K`a vastu on nõue põhivõla 11 819 krooni ja kõrvalnõuete 11 819 krooni nõudes.
Full text
2-10-47006
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2010.a Pärnu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-47006 Tsiviilasi Wenders Timber OÜ hagi A.K`a vastu põhivõla 755.37 EUR (11 819 krooni) ja kõrvalnõuete 755.37 EUR (11 819 krooni) nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Wenders Timber OÜ, esindaja vandeadvokaat Madis Mahlapuu Kostja A.K RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 168 lg.2, § 147 lg.3
Jätta läbi vaatamata OÜ Wenders Timber hagi A.K`a vastu põhivõla ja kõrvalnõuete 1510.74 EUR (23 638 krooni) nõudes.
Jätta menetluskulud hageja OÜ Wenders Timber kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Kohtu seisukoht
OÜ Wenders Timber esitas Pärnu Maakohtule 14.05.2010.a. ühise hagi 17 kostja vastu. 27.09.2010.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja eraldas hageja nõuded iseseisvaks menetlemiseks, märkides, et eraldatud nõuetelt tuleb tasuda riigilõiv vastavalt iga konkreetse kostja vastu suunatud hagi hinnale TsMS § 124 järgi ning viidates , et selguse huvides on hagejal mõistlik taotleda kogunõudelt tasutud riigilõiv tagasi. A.K`a vastu on nõue põhivõla 11 819 krooni ja kõrvalnõuete 11 819 krooni nõudes.
2-10-47006
2 (2) Kohus määrusega 08.10.2010.a. kohustas hagejat tasuma hagilt A.K`a vastu riigilõiv summas 3000 krooni ja esitama kohtule andmed, mis võimaldavad riigilõivu tasumist kontrollida. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmise tähtajaks täitmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja esindaja sai määruse kätte ja taotles 25.10.2010.a. riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist kuna on esitanud määruskaebuse tsiv. asjas 2-10-22064 Pärnu Maakohtu 27.09.2010.a. kohtumääruse tühistamiseks haginõuete eraldamise osas. Hageja taotles tähtaja pikendamist 14 päeva lahendi jõustumisest tsiv. asjas 2-10-22064. Lahend tsiv. asjas on jõustunud 04.12.2010.a. Kohus pikendas riigilõivu tasumise tähtaega kuni 01.01.2011.a., millest hageja esindajat teavitatud e-kirja teel 25.11.2010.a. Käesoleva ajani ei ole hageja riigilõivu hagilt tasunud ega esitanud kohtule riigilõivu tasumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Seega kohus jätab vastavalt TsMS § 147 lg.3 hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses samna hagieseme üle kohtusse.
Kuna hagi jääb läbi vaatamata tuleb menetluskulud jätta hageja kanda -alus TsMS § 168 lg.2.
Ivika Sillaots Kohtunik