2-10-22929/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-10-22929 Määruse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2010. a, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi RAOÜ pankrotiasi.

Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada RAOÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne pankrotihalduri esitatud kujul ja lõpetada RAOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus. 2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja pole raha saanud: I järk: Võlausaldaja

Nõude osa, mille ulatuses ei ole

võlausaldaja raha saanud (kroonides) 1. AS SEB Pank

10 708 499 2. Maksuja Tolliamet 3 960 477,72

II järk: Võlausaldaja

Nõude osa, mille ulatuses ei ole

võlausaldaja raha saanud (kroonides)

1. AS H

29 630,12 2. SH OÜ

9 987 500 3. AS SEB Pank

13 872 000

3. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olid muud asjaolud pankrotiseaduse § 28 mõttes. 4. Määrata RAOÜ pankrotihalduri Andres T tasuks 248 416 krooni (sotsiaalmaksuta) ning kinnitada RAOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulud summas 778 176 krooni. 5. Pankrotimenetluse dokumendid jätta hoiule RAOÜ (pankrotis) juhatuse liikmele AR(R ; isikukood XXX). 6. Kohustada pankrotihaldurit likvideerima RAOÜ (pankrotis) ja äriregistrist kustutama kahe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. 7. Vabastada

AT tema kohustustest pärast RAOÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist. 8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta

2 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest alates. Asjaolud

Harju Maakohus kuulutas RAOÜ pankroti välja 31.05.2010 määrusega ning nimetas pankrotihalduriks AT. Pankrotihaldur esitas kohtule lõpparuande RAOÜ (pankrotis) pankrotihaldur palub lõpparuande kinnitada ning lõpetada pankrotimenetlus ja kinnitada pankrotimenetluse kulud.

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, sealhulgas andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pankroti väljakuulutamise hetkel võlgniku pangakontodel raha ei olnud. Pankrotivara summas 4 300 000 krooni moodustus XXX kinnistu müügist suulisel enampakkumisel ühiselt hinnaga 4 300 000 krooni. Kõikidele kinnisasjadele olid registriosade neljandatesse jagudesse kantud järgmised hüpoteegid: esimesel järjekohal hüpoteek summas 13 872 000 krooni AS SEB Pank kasuks ja teisel järjekohal hüpoteek summas 4 520 000 krooni Eesti Vabariigi kasuks. Muid andmeid võlgnikule kuuluva vara kohta Kinnistusraamatu, Liiklusregistri ega Äriregistri andmebaasides ei ole.

2. Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta. Vara müügist laekus 3 583 333 krooni (summa ilma käibemaksuta). Halduritasu alammäär on sel juhul 193 000. Lisandub 3,5% 2 000 000 ületavalt osalt = 3,5% 1 583 333-st = 55 416 krooni. Pankrotimenetluse kulud kokku: 778 176+358 323= 1 136 499 krooni. Võlausaldajale on tema kasuks panditud vara müügist välja makstud: 4 300 000 - 1 136 499 = 3 163 501 krooni.

2.1 Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded käesolevas menetluses puuduvad. 2.2 Võlgnikule või tema ülalpeetavale elatist tasutud ei ole. 2.3 Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed.

Pankrotiseaduse §-s 148 sätestatud massikohustuste täitmiseks on tehtud kulutusi järgmiselt : Nr. Kulutuse nimetus Summa Selgitused 1 Riigilõivud rahandusministeeriumile 800 6 müügikuulutust + 3 muud teadaannet AT-s 2 Maamaks 60 709 Vt.Lisa 1: Maksuvõlgnevused 3 Käibemaks 716 667

KOKKU 778 176

Pankrotiseaduse §-s 150 sätestatud pankrotimenetluse kulud olid järgmised :

3 Nr. Kulutuse nimetus Summa Selgitused 1 Ajutise halduri tasu 27 930 Määratud 21 000 + sotsiaalmaks 6930 vt. kohtumäärus 31.05.2010 2 Halduri tasu 330 393 193 000 + 55 416= 248 416 + sotsiaalmaks 81 977= 330 393 krooni

KOKKU 358 323

3. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Käesolevas menetluses on oma nõuded esitanud 4 võlausaldajat kogusummas 41 721 607,84 krooni. Jaotise alusel sai raha välja maksta vaid esimeses järgus SEB Pank AS-ile nõude osaliseks rahuldamiseks. Kõik teised nõuded jäävad rahuldamata ja jaotised välja maksmata.

Esimene järk Nr/järjekoht Võlausaldaja Nõude suurus Jaotusettepaneku alusel välja makstud Võlausaldajal jääb saamata kinnistusraamatus 1.järjekoha hüpoteek SEB Pank AS 13 872 000 3 163 501 10 708 499 kinnistusraamatus 2.järjekoha hüpoteek Maksuja Tolliamet 3 960 477,72

0 3 960 477,72

Teine järk Nr. Võlausaldaja Nõude suurus Jaotusettepaneku alusel välja makstud Võlausaldajal jääb saamata 1 AS H 29 630,12 0 29 630,12 2 SH OÜ 9 987 500 0 9 987 500 3 SEB Pank AS 13 872 000 0 13 872 000

KOKKU 23 889 130,12 0 23 889 130,12

4. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada oleva vara kohta. Kogu pankrotivara on müüdud ja ka tulevikus ei ole ette näha rahaliste vahendite tekkimise reaalset allikat. Teiste isikute valduses oleva võlgniku vara kohta andmed puuduvad. Debitoorsetest võlgnevustest pole laekumisi ette näha.

5. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur viis läbi võlausaldajate üldkoosolekud, suhtles ning pidas aktiivset kirjavahetust võlgniku juhatuse liikmega ja võlausaldajatega, korraldas võlgniku raamatupidamisarvestust ja vara müümist enampakkumise kuues voorus, avaldas nõuetekohased teadaanded Ametlikes Teadaannetes, koostas vormikohase aruande menetluse käigust, jaotusettepaneku ja lõpparuande.

4

6. Muud asjaolud Kohtuvaidlused puuduvad. Hagiavaldusi ei ole esitatud. Puuduvad andmed, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud RAOÜ (pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele.

PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite, lg 1 alusel vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 10.12.2010.a väljaandes Ametlikud Teadaanded, vastuväiteid lõpparuandele esitatud pole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 163 lg 2 ja 3 nõuetele, sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab kohus, et lõpparuande kinnitamata jätmiseks asjaolusid ei esine, seega tuleb lõpparuanne kinnitada ja RAOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. RAOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. Halduri hinnangul ei ole tegemist raske juhtimisveaga, samuti ei näe haldur, et oleks toime pandud juhatuse liikme poolt tegu, mis vastaksid KarS paragrahvide koosseisu tunnustele. Kohus nõustub halduri arvamusega võlgniku maksejõuetuse põhjuste kohta. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu pankrotiseaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 248 416 krooni, millelt arvestatav sotsiaalmaks moodustab 81 977 krooni, kokku summas 330 393 krooni. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, pankrotihalduri aruande, taotlusega tasu määramiseks ning selle arvestusega ja RAOÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna liikmete arvamusega, leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramise kohta on põhjendatud. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Arvestades eeltoodut tuleb määrata halduri tasuks 248 416 (sotsiaalmaksuta). Sotsiaalmaksu halduri tasult tasub SMS § 2 lg 1 p 4 ja § 4 alusel võlgnik. PankrS § 66 lg 3 alusel kontrollib kohus jaotusettepaneku ja lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega,

5 leiab, et halduri tehtud kulutused summas 778 176 krooni, sh. käibemaks, on põhjendatud ja vajalikud ning tuleb kinnitada.

PankrS § 165 lg 3 alusel vabastab kohus pankrotihaldur Andres T RAOÜ (pankrotis) halduri kohustustest.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et RAOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda AR (R ; isikukood XXX) vastutavale hoiule.

Tiia Mõtsnik Kohtunik