2-98-72/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-98-72

Määruse kuupäev 03.jaanuar 2011

Kohtunik Koidula Laurisaar

Kohtuasi

NLAAS (ettevõtte reg. XXX, XXX) pankrotimenetlus

Resolutsioon

Lõpetada NLAAS (ettevõttereg. XXX, XX) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

NLAAS-i (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata EL(isikukood XXX, XXX).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättesaamisest alates.

Menetluse käik Tallinna Linnakohtu otsusega 23.03.1998 kuulutati välja NLAAS pankrot. Pankrotihalduriks määrati Milvi Suursaar. Pankrotihaldur esitas kohtule taotluse NLAAS-i (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna puuduvad vahendid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur esitas kohtule tulenevalt PankrS § 158 lg 3 aruande.

Pankrotimenetluses esitatud nõuded.

1. Tallinna Juriidiliste Isikute Maksuamet 952 571.51 krooni; 2. Eesti Mobiiltelefon 10 998,55 krooni.

Andmed pankrotivara ja vara tagasivõitmise võimalused.

2

Põhivahendid jääkmaksumuses 10 889 krooni o likvideerimismenetluses müümata vara, millel puudub väärtus ja mis kuulub mahakandmisele. Likvideerimismenetluses on müüdud kogu vara jääkmaksumuses 467 170 krooni. Varast on tasutud töötasud ja jooksvad kulud. Tehingute kehtetuks tunnistamise alus puudub, sest tehingutega ei ole kahjustatud võlausaldajate huve.

Tagasivõitmisena on saadud tagasi hüvitisena enne pankrotimenetluse algatamist tasutud autode liisingmaksete eest 38 167 krooni.

Võlgniku omandis oli mittetegutseva NLA osa nimiväärtusega 6 000 krooni, mis moodustas 50 % osakapitalist. Osa on müüdud pankrotivarana Rootsi firmale FFNS International AB hinnaga 1 200 krooni.

Kokku on laekunud pankrotivarasse 39 367 krooni.

Väljamaksed pankrotivarast.

1. majanduskulud 590 krooni; 2. tõlketööd

635 krooni; 3. raamatupidamisteenused 18 000 krooni; 4. bürookulud 13 442 krooni; 5. halduri tasu

6 700 krooni.

Vahendite puudumise tõttu on muud vajalikud väljamaksed tegemata. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri esitatud avaldusega, leiab, et NLAAS (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotiseaduse § 157 p 2 alusel raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Lähtuvalt TsÜS § 46 lg 2 jätta NLAAS (pankrotis) dokumendid hoiule EL.

Koidula Laurisaar kohtunik