2-10-54702/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 03. jaanuar 2011.a Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-54702 Tsiviilasi J S hagi V S vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J S (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja Anna Strogova (isikukood XXX) Kostja V S (isikukood XXX)

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja seadusliku esindaja J S ja kostja V S vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

Kostja maksab elatist hagejale J S suuruses 2300 krooni iga kuu alates 01.11.2010 kuni tema täisealisuseni.

Kostja kannab elatise üle rahalise ülekande teel tema seadusliku esindaja A S arveldusarvele.

Hageja ja tema seaduslik esindaja loobuvad esitatud elatise nõudest summas 3500 krooni ja tagasiulatuvalt kuni hagi esitamiseni kohtusse.

Poolte kantud kohtukulud jäävad nende endi kanda.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest seoses kompromissi sõlmimisega.

Lõpetada menetlus J S hagis V S vastu vastu elatise nõudes kompromissi kinnitamisega.

2

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

31.12. 2010.a. esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, et saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Geete Lahi Kohtunik