3-10-3242/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-10-3242

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2011, Tallinn Haldusasja number 3-10-3242 Haldusasi J.M.’u kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 31.05.2010 intressinõude nr 13-11/18256 tühistamiseks Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-10-3242 menetlus HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel; 2. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 24 lg 3; § 47’). ASJAOLUD 1. 01.10.2010 esitas J.M. Tallinna Halduskohtule kaebused Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 31.05.2010 korralduse nr 13-11/17990 tühistamiseks ning Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 31.05.2010 intressinõude nr 13-11/18256 tühistamiseks. 13.12.2010 määrusega eraldas kohus käesoleva taotluse haldusasjast nr 3-10- 2543 ja jättis kaebuse käiguta. 2. 25.12.2010 esitas kaebaja taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel, kuivõrd Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 17.12.2010 otsusega nr 13-1/9200 ning 17.12.2010 otsusega nr 13-1/9203 tunnistati vaidlustatud haldusaktid kehtetuks. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

2 4. Kohus leiab, et kuna vaidlustatud haldusakt on tunnistatud kehtetuks ja kaebuse esitaja ei taotle asja läbivaatamist, tuleb haldusasja menetlus lõpetada. 5. Kohus selgitab, et HKMS § 24 lõike 2 kohaselt ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 6. Tulenevalt HKMS § 84 lõike 4 punktist 4 tagastatakse kaebuselt tasutud riigilõiv, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud. J.M. tasus kaebuse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni ühe nõude eest. Kuivõrd kohus eraldas taotlused ning tagastas riigilõivu haldusasja nr 3-10-2543 menetluse lõpetamisel, siis käesolevas asjas riigilõivu ei tagastata. 7. HKMS § 92 lõike 5 kohaselt kannab kohtukulud vastustaja, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 24 lõike 1 punktis 4 sätestatud alusel. Kaebaja ei ole muude menetluskulude väljamõistmist taotlenud.

Kadriann Ikkonen kohtunik