2-09-56375/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-56375

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.detsember 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Bigbank AS Hagi Sergey Kuznetsov vastu 169 665,61

krooni nõudes

Tsiviilasja hind

121 262,70 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Bigbank AS (registrikood: 10183757,

asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu)

• Hageja lepinguline esindaja: Balti Võlgade

Sissenõudmise Keskus OÜ, Artur Maljukov

(asukoht: Rüütli 23, Tartu 50099, E-post:

kohus@sissenõudekeskus.ee , tel: 7349655)

• Kostja: Sergey Kuznetsov

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Sergey Kuznetsov`ilt tagastamata krediidisumma 121 262,70 krooni

(ükssada kakskümmend üks tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja seitsekümmend

senti), sissenõutavaks muutnud tasumata intress 11 543,90 krooni, käsitlustasu 3 000

krooni, tasumata lepingu sõlmimise tasu 166 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulu

50 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 33 643,01 krooni, kokku 169 665,61 krooni

Bigbank AS kasuks.

3. Välja mõista Sergey Kuznetsov`ilt viivis 24,71% tagastamata krediidisummalt aastas

alates 23.10.2009 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni, kusjuures

viivisenõuded kokku ei või ületada põhisummat (121 262,70 krooni).

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud Sergey Kuznetsovi kanda. Välja mõista Sergey Kuznetsov` ilt

menetluskulu 13 320 (kolmteist tuhat kolmsada kakskümmend ) krooni Bigbank AS

kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

2/2

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja

mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

12. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostjate kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu kokku 13 320 krooni

järgmiselt: hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 12 500 krooni; dokumendi

elektroonilise väljatrüki eest riigilõiv 120 krooni ja hageja õigusabikulu 700 krooni.

Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 1500 krooni, kuid arvestades

nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu

summas 700 krooni (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik