Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-10-59295/4 AI generated

2-10-59295/4 · 2-10-59295/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-59295/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 (2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2011.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-10-59295 Tsiviilasi Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ B sundlõpetamise otsustamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); Puudutatud isik: OÜ B (registr...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-10-59295/4

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2011.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-10-59295 Tsiviilasi Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ B sundlõpetamise otsustamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); Puudutatud isik: OÜ B (registrikood xxx, asukoht xxx); Puudutatud isiku seaduslik esindaja AS (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon 1. Lõpetada OÜ B sundlõpetamise menetlus. 2. OÜ-l B viia omakapital vastavusse äriseadustiku §-s 176 sätestatud netokapitali nõudega hiljemalt kuue kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 25.11.2010.a. edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ B dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja § 176 sätestatud nõuetele. 01.12.2010.a. kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut OÜ B esitama kohtule kirjaliku vastuse OÜ B sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuma sama tähtaja jooksul ka likvideerija tasu summas 20 000 krooni. Puudutatud isik esitas 13.12.2010.a. kohtule taotluse mitte sundlõpetada OÜ B. Puudutatud isik ei soovi likvideerimismenetluse läbiviimist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ B sundlõpetamiseks tuleb lõpetada.

2 (2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Puudutatud isik on oma vastuses kohtule märkinud, et ei soovi äriühingu sundlõpetamist. Arvestades puudutatud isiku taotlust ning kohtule esitatud materjale, leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada ning puudutatud isikule tuleb anda täiendavalt 6 kuud aega omakapitali ÄS § 176 sätestatud netokapitali nõudega vastavusse viimiseks vajalike toimingute tegemiseks.

Ann Meriluht Kohtunik