Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-09-49678/5 AI generated

2-09-49678/5 · 2-09-49678/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-49678/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

2-09-49678 1 (2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2010.a , kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-49678 Tsiviilasi E.K hagi OÜ Marcel Ehitus vastu võla 1760 krooni nõudes ja T.A’i hagi OÜ Marcel Ehitus vastu võla 2400 krooni nõudes . Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses kostja kui juriidilise isik...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-09-49678/5

2-09-49678 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2010.a , kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-49678 Tsiviilasi E.K hagi OÜ Marcel Ehitus vastu võla 1760 krooni nõudes ja T.A’i hagi OÜ Marcel Ehitus vastu võla 2400 krooni nõudes . Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses kostja kui juriidilise isiku lõppemisega õigusjärgluseta. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E.K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx; Hageja T.A, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx x, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx; Kostja: OÜ Marcel Ehitus, registrikood 11350237, äriregistrist kustutatud 15.11.2010.a. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 5, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, ja 463-466 kohus määras:

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-49678, E.K hagis OÜ Marcel Ehitus vastu 1760 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni nõudes ja T.A’i hagis OÜ Marcel Ehitus vastu 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni nõudes seoses OÜ Marcel Ehitus (reg.kood 11350237) kui juriidilise isiku õigusjärgluseta lõppemisega registripidaja 15.11.2010.a kustutamiskandega ÄS § 60 lg. 3 alusel. Menetluskulud Jätta menetluskulud asjas hagejate kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

2-09-49678 2 (2) E.K ja T.A on esitanud kohtule hagi OÜ Marcel Ehitus vastu töövõtulepingutest tulenevalt võla nõudesja paluvad välja mõista kostjalt E.K kasuks 1760.- kr ja T.Ai kasuks 2400 krooni. Kohtule on teatavaks saanud, et Pärnu Maakohtu registriosakonna registripidaja on teinud äriregistrisse kostja OÜ Marcel Ehitus kohta 15.11.2010.a kustutamiskande Äriseadustiku § 60 lg. 3 alusel seoses majandusaasta aruannete esitamata jätmisega. Kustutamiskanne on jõustunud 15.11.2010.a. Maakohtute registriosakondade elektroonilisest teabesüsteemist on OÜ Marcel Ehitus registriandmed kontrollitud ja lisatud tsiviilasja toimikusse.

Kohtu seisukoht Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb antud asjaoludel lõpetada TsMS § 428 lg.1 p.5 alusel, kuna kostja OÜ Marcel Ehitus kui juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta kustutamiskande tegemisega äriregistrisse 15.11.2010.a. Ühinemiskandeid või muid õigusjärglust võimaldavaid asjaolusid äriregistrist ei nähtu. Seega kuulub asja menetlus lõpetamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 alusel seoses juriidilisest isikust poole lõppemisega õigusjärgluseta.

Kohus selgitab, et Äriseadustiku § 60 lg. 5 kohaselt võib äriühingu võlausaldaja nõudel likvideerimise pärast äriühingu registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja taotlusel likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.2 kohaselt kannavad menetluskulud asjas menetluse lõpetamise korral hagejad.

Ivika Sillaots Kohtunik