Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-56943/5 AI generated

2-10-56943/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-10-56943/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-10-56943

Legislator headnote

AI generated

2-10-56943/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-10-56943

Keywords

AI generated
irregular pledge return under Hague Convention hail insurance statutory purchase right deficiency of pledge hunting prerogative
AI generated
108864665
2-07-32570/30
108395735
2-06-22580/3
108441567
2-06-37034/2
199690786
2-15-7281/19
331300124
2-21-114722/49

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-10-56943

Asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht

03. jaanuaril 2011.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-56943 Tsiviilasi AS X hagi S. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: AS X (reg kood xxxxxxxx; asuk.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

• Hageja esindaja: S. E. (Y OÜ; asuk. x.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; E-post: x)

• Kostja: S. S. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3ja § 463-466 kohus

m ä ä r a s:

Lõpetada menetlus AS X hagis S. S. vastu 359,91 euro (5631,41 kroon) nõudes, kuna hageja loobus hagist.

2 (3) TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada AS-ile X pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 08.11.2010.a. (1000 krooni) 63,91 eurot, viitenumber 2900072699, selgitus S. S. ) s.o. ( 500 krooni) 31,96 eurot AS X a/a-le xxxxxxxxxxxx, SampoPank.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 31.12.2010 on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt võla tasumisega. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust s.o.(500 krooni) 31,96 eurot. Avalduse motiivide kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse vabatahtlikult. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.

TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Hele Ilisson kohtunik