3-10-2859/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, vaadanud kirjalikus menetluses läbi R. S’i kaebuse materjalid, 29.10.2010 esitas R.S Tallinna Halduskohtule kaebuse taotlustega: - tunnistada Tallinna Vangla tegevus (kaebaja põhjendamatu kartserisse panemine) ebaseaduslikuks - tunnistada vangla ametniku (H. S’i) tegevus, mis väljendus kaebaja solvamises ja kaebaja käte muljumises toiduluugiga ebaseaduslikuks; - tuvastada, et kaebaja jäeti trauma fikseerimiseks arsti juurde viimata; - välja selgitada ametirikkumisi varjanud isikud.
Legislator headnote
AI generated3-10-2859/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras kehtestatud tähtaegu järgides pöörduda uuesti halduskohtusse.
Full text
3-10-2859
K o h t u m ä ä r u s
Pärnus
29. detsembril 2010. a.
Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, vaadanud kirjalikus menetluses läbi R. S’i kaebuse materjalid,
t e g i k i n d l a k s:
29.10.2010 esitas R.S Tallinna Halduskohtule kaebuse taotlustega: - tunnistada Tallinna Vangla tegevus (kaebaja põhjendamatu kartserisse panemine) ebaseaduslikuks - tunnistada vangla ametniku (H. S’i) tegevus, mis väljendus kaebaja solvamises ja kaebaja käte muljumises toiduluugiga ebaseaduslikuks; - tuvastada, et kaebaja jäeti trauma fikseerimiseks arsti juurde viimata; - välja selgitada ametirikkumisi varjanud isikud.
19.11.2010 määrusega jättis kohus R.S’i kaebus käiguta ja andis aja (15 päeva arvates määruse kättesaamisest) puuduste kõrvaldamiseks.
Kaebajal tuli: - taotleda konkreetse haldusakti s.o. Tallinna Vangla Vangistusosakonna juhataja käskkirja nr 763-d õigusvastasuse kindlakstegemist; - esitada kohtule enda väidete õigsust kinnitavad tõendid mis võimaldaksid luua reaalse võimaluse väidete kontrollimiseks; - täpsustada millise vigastuse kaebaja sai ning kuidas ja millal ja millise vanglaametniku poole ta vastava sooviga/avaldusega pöördus; - mis kasu kaebaja võiks tuvastamisnõude rahuldamise korral saada.
Taotluse, milles kaebaja soovis kohtu kaudu välja selgitada ametirikkumisis varjanud isikud kohus tagastas halduskohtu pädevusse puudumise tõttu, selgitades et kohtul puudub võimu vangla ametniku üle uurimist läbi viia.
19.11.2010 kohtumäärus saadeti kaebajale tõlgitult 23.11.2010 (tl 30).
25.11.2010 kinnitas kaebaja esindaja M. K (volikiri nr 1-12/30620) kohtumääruse kättesaamist (tl 31).
Käesoleva määruse koostamise ajaks on R.S’il täitmata kõik 19.11.2010 kohtumääruses märgitud puudused. Eelpool nimetatud puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu ei ole kaebuse läbivaatamine võimalik.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras kehtestatud tähtaegu järgides pöörduda uuesti halduskohtusse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja lg 8 kohtunik m ä ä r a s:
1. Tagastada R. S’i kaebus läbivaatamatult selle esitajale.
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
Aivar Koppel, halduskohtunik