Legislator Case Law & Legislation
2-10-19929/4 AI generated

2-10-19929/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-19929/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-10-19929

Legislator headnote

AI generated

2-10-19929/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-19929

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-19929

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-19929 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi Remson Grupp OÜ (kustutatud) ja Jaanus Ilissoni vastu 87 288,71 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 87 288,71 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn); esindaja Diana Freivald (e-post diana.freivald@swedbank.ee); - kostja 1 Remson Grupp OÜ (kustutatud) (registrikood 11230430; kustutamise kuupäev 15.11.2010); - kostja 2 Jaanus Ilisson

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta Swedbank Liising AS-i hagi Remson Grupp OÜ (kustutatud) vastu 87 288,71 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks läbi vaatamata. 2. Rahuldada Swedbank Liising AS-i hagi Jaanus Ilissoni vastu tagaseljaotsusega. 3. Välja mõista Jaanus Ilissonilt Swedbank Liising AS-i kasuks 04.04.2007 sõlmitud käenduslepingu nr 0158446L alusel tekkinud võlgnevus 87 288,71 krooni. 4. Välja mõista Jaanus Ilissonilt Swedbank Liising AS-i kasuks alates 29.04.2010 kuni põhinõude 87 288,71 krooni täieliku tasumiseni viivis 0,25% päevas, kuid mitte rohkem kui 59 000,43 krooni. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud Jaanus Ilissoni kanda. Välja mõista Jaanus Ilissonilt Swedbank Liising AS-i kasuks menetluskulud 10 100 krooni. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lõige 4). Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui

2 tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõikest 3 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 10 100 krooni (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 000 krooni ja menetlusdokumendi avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutud riigilõiv 100 krooni).

Kohtunik