Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-3145/33 AI generated

3-09-3145/33 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-3145/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vastustaja Maksuja Tolliamet, esindaja Margit Kikas RESOLUTSIOON Jätta J.O.i kaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-09-3145/33 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-09-3145

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Otsuse tegemise aeg ja koht 31.12.2010.a Tallinn Haldusasja number 3-09-3145 Haldusasi J.O.i kaebus Maksuja Tolliameti 01.12.2009.a otsusele nr 13-1/5825 Asja läbivaatamise kuupäev 14.11.2010.a Menetlusosalised Kaebaja J.O., esidaja advokaat Madis Mahlapuu

Vastustaja Maksuja Tolliamet, esindaja Margit Kikas RESOLUTSIOON Jätta J.O.i kaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates.

Indrek Paukštys Kohtunik