Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-18731/15 AI generated

2-10-18731/15 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-10-18731/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-10-18731

Legislator headnote

AI generated

2-10-18731/15 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 2-10-18731

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-18731

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 30.detsember 2010 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-18731 Menetluse ese AS Paloma Papp hagi Timmo Puutöökoda OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming vea parandamine kohtuotsuses Pooled ja nende esindajad hageja AS Paloma Papp, registrikood xxxxxxxx, asukoht Ihamaru küla Kõlleste vald Põlva maakond, seaduslik esindaja juhatuse liige Laine Zirnask; kostja Timmo Puutöökoda OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht Verijärve küla Võru vald Võru maakond. RESOLUTSIOON

Parandada viga Tartu Maakohtu 29.detsembri 2010.a. tagaseljaotsuse resolutiivosas ja lugeda Timmo Puutöökoda OÜ-lt AS Paloma Papp kasuks välja mõista menetluskulu 8 600 (kaheksa tuhat kuussada) krooni AS Paloma Papp arveldusarvele nr 1120100148 AS-s Swedbank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Tartu Maakohtu 29.detsembri 2010.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-10-18731 rahuldati AS Paloma Papp hagi Timmo Puutöökoda OÜ vastu ning kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult märgitud välja mõista Timmo Puutöökoda OÜ-lt AS Paloma Papp kasuks menetluskulu 8 500 (kaheksa tuhat viissada) krooni AS Paloma Papp arveldusarvele nr 1120100148 AS-s Swedbank. Tegelikult kuulub otsuse sisust nähtuvalt menetluskuluna kostjalt välja mõistmisele 8 600 krooni.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

2 (2) Kohus leiab, et neil asjaoludel tuleb parandada viga Tartu Maakohtu 29.detsembri 2010.a. tagaseljaotsuse resolutiivosas ja lugeda Timmo Puutöökoda OÜ-lt AS Paloma Papp kasuks välja mõista menetluskulu 8 600 (kaheksa tuhat kuussada) krooni AS Paloma Papp arveldusarvele nr 1120100148 AS-s Swedbank. Selline vea parandamine ei mõjuta otsuse sisu.

Kohtunik: