Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-16352/10 AI generated

2-10-16352/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-16352/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-16352 Tsiviilasi AS Eesti Väärtpaberikeskus hagi AS Ackerhof, Peep Pedor ja Jari Arto Aslak Auer vastu 6 870,17 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus (registrikood: 10111982, Tartu mnt 2, 10145 Tallinn, esindaja OÜ Julianus Inkasso, Silver Eensaar, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Kostjad: AS Ackerhof (registrikood: 10735518, Aardla 124-55, 50415 Tartu); Peep Pedor Jari Arto Aslak Auer

Legislator headnote

AI generated

2-10-16352/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta menetluskulud solidaarselt AS Ackerhof, Peep Pedor ja Jari Arto Aslak Auer kanda. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 1741 lõige 4). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Hageja esitas 1.11.2010 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas mentlus lõpetada. Kostjad menetluse lõpetamise taotlusele vastuväiteid esitanud ei ole.

Keywords

AI generated
hardship exception unfair terms of contract withdrawal from the contract return under Hague Convention termination agreement loss of object
AI generated
108347638
2-06-790/3
108419175
2-06-28673/1
116839442
2-12-44427/43
108438334
2-06-32229/1
108521844
2-07-16820/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-16352

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-16352 Tsiviilasi AS Eesti Väärtpaberikeskus hagi AS Ackerhof, Peep Pedor ja Jari Arto Aslak Auer vastu 6 870,17 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus (registrikood: 10111982, Tartu mnt 2, 10145 Tallinn, esindaja OÜ Julianus Inkasso, Silver Eensaar, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Kostjad: AS Ackerhof (registrikood: 10735518, Aardla 124-55, 50415 Tartu); Peep Pedor Jari Arto Aslak Auer

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 2-10-16352 AS Eesti Väärtpaberikeskus hagis AS Ackerhof, Peep Pedor ja Jari Arto Aslak Auer vastu 6 870,17 krooni väljamõistmiseks.

3. Tagastada OÜ Julianus Inkasso kontole nr 332100020001 (Sampo Pank) maksja poolt 29.03.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 ja Rahandusministeeriumi kontole nr 221013921094 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 600 krooni.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt AS Ackerhof, Peep Pedor ja Jari Arto Aslak Auer kanda. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 1741 lõige 4). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Hageja esitas 1.11.2010 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas mentlus lõpetada. Kostjad menetluse lõpetamise taotlusele vastuväiteid esitanud ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Asja materjalidest nähtub, et hagiavalduse esitamisel on tasutud 29.03.2010.a ja 31.03.2010.a riigilõivu 1200 krooni. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 ja lõike 4 alusel kohus tagastab OÜ Julianus Inkasso kontole nr 3321100020001 (Sampo Pank) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 600 krooni. TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 2 alusel jätab kohus menetluskulud kostjate kanda. TsMS § 1741 lõike 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kostjad kohtule oma menetluskulude nõuet esitanud ei ole.

Kohtunik