2-09-58550/17 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 29. detsember 2010 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-09-58550 hagimenetlus Olli Kalevi Nuikkinen versus Farm Plant Eesti AS, AS Baltic Agro ja OÜ Ronni Agro (pankrotis) Hagi ese nõuete tunnustamine OÜ-u Ronni Agro (pankrotis) pankrotimenetluses Hagi hind 967 000 krooni ja 1 218 893.41 krooni Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Olli Kalevi Nuikkinen (sünd. xx.xx.xxxx; aadress xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx) Hageja esindaja vandeadvokaat Erki Vabamets (Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus ja Vabamets; aadress Tartu mnt 2, 10145 Tallinn; Tel 6 850 950; E-post Erki.Vabamets@torv.ee) Kostja Farm Plant Eesti AS (registrikood 10188677; aadress Tähe 13, 71012 Viljandi) Kostja esindaja advokaat Rauno Ligi (Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius; aadress Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn, Tel 66 51 888, faks 66 51 899; menetlusdokumentide vastuvõtt menetlus@lmh.ee; E-post rauno.ligi@lmh.ee) Kostja AS Baltic Agro (registrikood 10344249, Peterburi tee 44, 11415 Tallinn) Kostja esindaja jurist Mario Rink (Kentmanni Advokaadibüroo, aadress Kentmanni 15, 10116 Tallinn, Tel 662 2940, faks 662 2941, E-post: mario@kentmanni.ee) Kostja OÜ Ronni Agro (pankrotis) (registrikood 10868107) Pankrotihaldur Margo Normann (Advokaadibüroo Normann ja Partnerid; aadress Lossi 37, 71004, Viljandi; Tel 50 92 695, E-post abnormann@gmail.com)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

2 1. Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskuludes menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 OÜ Ronni Agro (pankrotis) loobub esitatud vastuhagist OÜ Ronni Agro (pankrotis) poolt 06.10.2008 ja 09.12.2008 rahalise kohustuse täitmine Olli Kalevi Nuikkinenile summas 320 000 krooni kehtetuks tunnistamiseks ja 320 000 krooni välja mõistmiseks Olli Kalevi Nuikkinenilt OÜ Ronni Agro kasuks; 1.2 Olli Kalevi Nuikkinen loobub 967 000 krooni nõude tunnustamisest OÜ Ronni Agro (pankrotis) pankrotimenetluses; 1.3 OÜ Ronni Agro (pankrotis) tunnustab Olli Kalevi Nuikkineni nõuet OÜ Ronni Agro (pankrotis) pankrotimenetluses summas 1 218 893,41 krooni; 1.4 tsiviilasjas 2-09-578550 kantud kohtukulud jäävad menetlusosaliste endi kanda, välja arvatud riigilõiv, mille tagastamine toimub alljärgnevalt: riigi poolt tagastada hagejale tema poolt tasutud riigilõivust (2 000 krooni) pool summat ehk 1 000 krooni ja kanda nimetatud summa OÜ Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets pangakontole nr 332157290004; 1.5 hageja Olli Kalevi Nuikkinen ja kostja OÜ Ronni Agro (pankrotis) on kinnitanud et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest; 1.6 hageja Olli Kalevi Nuikkinen ja kostja OÜ Ronni Agro (pankrotis) on kokku leppinud lühendada apellatsioonitähtajas 1 päev. Täiendavad otsustused 2. Seoses menetluse lõpetamisega: 2.1 määruse jõustumisel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel Peeter Matsoni poolt 09. november 2009 tasutud riigilõivust OÜ Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets pangakontole (pangakonto nr 332157290004) 1 000 (üks tuhat) krooni; 2.2 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.3 saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele hagejale ja kostjatele. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada: 3.1 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432); 3.2 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.3 TsMS § 661 ja kokkuleppe kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 päev, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Olli Kalevi Nuikkinen hagejana ja AS Baltic Agro kostjana on esitanud kohtule kompromisslepingu. Kompromissi tingimusteks on: 1) Kostja loobub esitatud vastuhagist tunnistada kehtetuks OÜ Ronni Agro (pankrotis) poolt 06.10.2008 ja 09.12.2008 rahalise kohustuse täitmine Olli Kalevi Nuikkinenile summas 320 000 krooni ja välja mõista Olli Kalevi Nuikkinenilt 320 000 krooni OÜ Ronni Agro kasuks. 2) Hageja loobub 967 000 krooni nõude tunnustamisest OÜ Ronni Agro pankrotimenetluses. 3) Kostja tunnustab hageja nõuet OÜ Ronni Agro (pankrotis) pankrotimenetluses summas 1 218 893,41 krooni. 4) Menetlusosalised lõpetavad käimasoleva kohtumenetluse tsiviilasjas nr 2-09-578550, milles kantud kohtukulud jäävad menetlusosaliste endi kanda, välja arvatud riigilõiv, mille tagastamine toimub alljärgnevalt: riigi poolt tagastada hagejale tema poolt tasutud riigilõivust (2 000 krooni) pool summat ehk 1 000 krooni ja kanda nimetatud summa OÜ Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets pangakontole nr 332157290004; 5) Menetlusosalised paluvad Tartu Maakohtul

3 kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata kohtumäärusega ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. 6) Menetlusosalised kinnitavad tagasivõtmatult, et nad tegutsevad kokkuleppe sõlmimise ajal heas usus ning nende volitused on kokkuleppe sõlmimise ajaks kehtivad. 7) Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 8) Menetlusosalised on kokku leppinud lühendada apellatsioonitähtaega 1 päevale. Seoses kompromissiga on hageja Olli Kalevi Nuikkinen ja AS Baltic Agro kostjana taotlenud menetluse lõpetamist. Kostjad AS Baltic Agro ja Farm Plant Eesti AS on nõustunud kompromissi tingimuste ja asjas menetluse lõpetamisega. 2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lõpetab menetluse määrusega (TsMS § 431 lg 1). 2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetluse lõpetamine. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 09.novembril 2009 tasutud riigilõivust 2 000 krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 1 000 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Toomas Lillsaar

Kohtunik