Legislator Case Law & Legislation
2-10-51379/8 AI generated

2-10-51379/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-10-51379/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on võlgniku OÜ Lillkivi pankrotiavaldus, mille alusel on äriühing pankrotis, sest ta lõpetas 2009.a majandusaasta kahjumiga ning tema majandustegevus on lõppenud. Juba 2008.a oli osaühing olukorras, kus tema poolt pakutavate teenuste nõudlus langes ja kasum oli ainult 781.- krooni. Seda põhjustas Haapsalu peatänava pidev remnont ning hiljem kogu kaubanduse kesklinnast välja kolimine, mistõttu ostjaskond kahanes trastiliselt. Võlgniku osakapital on 40 000.- krooni ja vara praktiliselt puudub. Kinnisvara tal ei ole. Raha jääk pankades oli kokku 439.- krooni. Võlgniku omandis ei ole ka sõidukeid. Äriühingul on küll nõudeid kolmandate isikute vastu, kuid seda ainult 450.- krooni suuruses summas ja ajutine pankrotihaldur ka selle summa laekumist tõenäoliseks ei pea.

Legislator headnote

AI generated

2-10-51379/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Arvestades eeltoodut, leiab maakohus, et OÜ Lillkivi on pankrotiseisundis, kuid pankrotimenetluse edasine jätkamine on võimatu, mistõttu tuleb äriühingu pankrotimenetlus juhindudes Pankrotiseaduse §-st 29 lg 2 lõpetada raugemise tõttu ilma pankrotti välja kuulutamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-10-51379 Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Võlgniku

OÜ Lillkivi pankrotiavaldus pankroti väljakuulutamiseks.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ Lillkivi, registrikood 10407694, asukoht Karja 13, Haapsalu, pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata Pankrotiseaduse § 29 lg 2 alusel kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. 2. Kustutada OÜ

Lillkivi, registrikood 10407694 Äriregistrist.

3. OÜ Lillkivi, registrikood 10407694, dokumentide hoidjaks määrata juhatuse liige T. T., IK *, elukoht *, kohustades teda neid hoidma seaduses ettenähtud aja jooksul.

4. Vabastada vandeadvokaat Andres Alaver OÜ Lillkivi, registrikood 10407694, pankrotihalduri kohustest määruse jõustumisel.

5. Mõista ajutisele pankrotihaldurile, vandeadvokaat Andres Alaver´ile, kohustuste täitmise eest kuus tuhat (6000.-) krooni riigi arvelt. 6. Määrus OÜ Lillkivi, registrikood 10407694, pankrotimenetluse raugemise kohta teha teatavaks Äriregistrile ja Ametlikele Teadaannetele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul selle kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu menetluses on võlgniku OÜ Lillkivi pankrotiavaldus, mille alusel on äriühing pankrotis, sest ta lõpetas 2009.a majandusaasta kahjumiga ning tema majandustegevus on lõppenud. Juba 2008.a oli osaühing olukorras, kus tema poolt pakutavate teenuste nõudlus langes ja kasum oli ainult 781.- krooni. Seda põhjustas Haapsalu peatänava pidev remnont ning hiljem kogu kaubanduse kesklinnast välja kolimine, mistõttu ostjaskond kahanes trastiliselt. Võlgniku osakapital on 40 000.- krooni ja vara praktiliselt puudub. Kinnisvara tal ei ole. Raha jääk pankades oli kokku 439.- krooni. Võlgniku omandis ei ole ka sõidukeid. Äriühingul on küll nõudeid kolmandate isikute vastu, kuid seda ainult 450.- krooni suuruses summas ja ajutine pankrotihaldur ka selle summa laekumist tõenäoliseks ei pea.

Võlgu on äriühingul vähemalt 104 358.- krooni väärtuses, millest maksuvõlg moodustab

1 754,18 krooni, millelt on arvestatud ka intress. Kuna vara tegelikult puudub, siis ei ole OÜ Lillkivi suuteline oma võlgu tasuma. Veelgi enam, halduri hinnangul ei suuda ta tasuda ka pankrotimenetluse kulusid. Äriühing on pankrotis ja arvestades käesolevat majandusolukorda ei ole ka tema tervendamine võimalik.

OÜ Lillkivi maksejõuetus on tingitud üldisest majanduslangusest ning kaubanduse väljaviimisest Haapsalu kesklinnast ja klientuuri kadumisest, mille tõttu võlgnik oma tegevust jätkata ei suutnud. Olukorda arvestades on ka võimatu oma tegevust edasi arendada. Raskeid juhtimisvigu ja kuritegevuse tunnused haldur äriühingu tegevuses tuvastanud ei ole.

Vara tagasivõitmise võimalused olid pea olematud, kuid sellele vaatamata tegi maakohus oma

23. novembri 2010.a määrusega ettepaneku huvitatud isikutele 20 000.- krooni tasumiseks OÜ Lillkivi pankrotimenetluse kulude katteks, mis avaldati ka Ametlikes Teadaannetes. Keegi nimetatud summat tähtaegselt 15. detsembriks 2010.a deposiiti ei kandnud, mistõttu puuduvad igasugused vahendid pankrotimenetluse jätkamiseks.

Arvestades eeltoodut, leiab maakohus, et OÜ Lillkivi on pankrotiseisundis, kuid pankrotimenetluse edasine jätkamine on võimatu, mistõttu tuleb äriühingu pankrotimenetlus juhindudes Pankrotiseaduse §-st 29 lg 2 lõpetada raugemise tõttu ilma pankrotti välja kuulutamata.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik