Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-34711/4 AI generated

2-10-34711/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-34711/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hiie Taniloo esitas Tartu Maakohtule hagi Askari OÜ vastu, paludes järgmist: kohustada Askari OÜ juhatajat andma teavet ja võimaldama tutvuda dokumentidega;

Legislator headnote

AI generated

2-10-34711/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hiie Taniloo esitas Tartu Maakohtule hagi Askari OÜ vastu, paludes järgmist: kohustada Askari OÜ juhatajat andma teavet ja võimaldama tutvuda dokumentidega;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-34711

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Hiie Taniloo avaldus Askari OÜ vastu osanike

koosoleku

otsuse

kehtetuks

tunnistamiseks,

dokumentidega

tutvumise

võimaldamiseks

ja

erikontrolli läbiviimiseks

Menetlustoiming

avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja /avaldaja: Hiie Taniloo

kostja / puudutatud isik: Askari OÜ (rk 10802806; asukoht

Sipelga 2, Räni küla, Ülenurme vald, Tartumaa)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Hiie Taniloo avaldus Askari OÜ vastu osanike koosoleku otsuse

kehtetuks tunnistamiseks, dokumentidega tutvumise võimaldamiseks ja erikontrolli

läbiviimiseks.

2. Määrus toimetada kätte hagejale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 400 krooni.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Hiie Taniloo esitas Tartu Maakohtule hagi Askari OÜ vastu, paludes järgmist:

-

tunnistada kehtetuks Askari OÜ osanike 30.04.2010 koosoleku otsus Askari OÜ

kinnistute võõrandamiseks;

-

kohustada Askari OÜ juhatajat andma teavet ja võimaldama tutvuda dokumentidega;

-

korraldada Askari OÜ erikontroll ning määrata erikontrolli läbiviija.

27.07.2010 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ning andis Hiie Taniloole 20 päeva määruse

kättetoimetamisest alates korrektsete avalduste esitamiseks ning riigilõivu (hagilt täiendavalt

4000.- krooni ja hagita asjades kokku 2000.- krooni) tasumiseks.

TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse

avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Avaldaja sai käiguta jätmise

määruse kätte 30.07.2010, kuid ei ole käesoleva ajani puudusi kõrvaldanud. Seega tuleb avaldus

jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel on avaldajal õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist.

Tagastamise taotluses tuleb märkida mh riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus,

kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood.

Kohtunik