Legislator Case Law & Legislation
2-10-52941/5 AI generated

2-10-52941/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-52941/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-10-52941/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 30.detsember 2010.a

Tsiviilasja number 2-10-52941

Tsiviilasi

K. K. hagi U. K. vastu elatise nõudes

Hagihind 19 575.00 EEK

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. K., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kostja: Urmas Külv, isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx

Asja läbivaatamise aeg 30.detsembril 2010.a kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista U K tütar K K ülalpidamiseks elatis 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus tagasiulatuvalt alates 16.septembrist 2010.a kuni tütar K õpingute lõpetamiseni Aravete Gümnaasiumis. 3. U K maksab punktis 2 märgitud elatusraha K K arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank.

4. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

5. Tunnistada kohtuotsus viivitamata tagatiseta täidetavaks.

EDASIKAEBAMISE KORD U K ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. U K võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. Kätlin Külv võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

MENETLUS K K esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse U K vastu täisealiseks saanud ja gümnaasiumis õpinguid jätkava lapsena isalt ülalpidamise saamiseks seaduses sätestatud miinimumsummas alates täisealiseks saamisest. Kohus toimetas hagiavalduse koos lisadega kostjale isiklikult kätte, määras talle tähtaja vastamiseks ja hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtu antud tähtajaks kostja hagile ei vastanud, ei teatanud vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Hageja esitas kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning põhjendavas osas piirdub üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Tsiviilasi nr 2-10-50694

2 (2)

ÕIGUSLIKUD ALUSED Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 2 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauemaks kui 21-aastaseks saamiseni. PKS § 99 lg-te 1 ja 2 kohaselt ülalpidamise ulatus määra-takse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadusest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes, kusjuures alaealise ülalpeetava puhul arvestatakse muuhulgas ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 100 lg-te 1,2 ja 4 kohaselt täidab alaealise lapse ülalpidamiskohustust elatise maksmise teel lapse vanem eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises, elatist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega ning elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. PKS § 101 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 20.12. 2007.a määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2008.a kuupalga alammäär täistööaja korral 4350 krooni. PKS § 108 mõttest tuleneb, et ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise korral võib selle tõttu tekkinud kahju sisse nõuda tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist.

Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et TsMS § 407 lg 1 kohaselt loetakse hagiavalduses esitatud hageja faktilised väited selles, et kostja ei ole alates lapse (hageja) täisealiseks saamisest andnud talle ülalpidamist, kuigi laps (hageja) jätkab keskhariduse omandamist Aravete Gümnaasiumis, on hageja nõue kostjalt igakuuliselt ülalpidamise saamiseks seaduses sätestatud minimaalmääras ja tagasiulatuvalt, alates lapse (hageja) täisealiseks saamise päevast 16.09.2010.a, õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Ülalpidamiseks makstav igakuine elatusraha tuleb maksta hageja arveldusarvele. Ülalpidamise saamine seaduses sätestatud minimaalmääras on lapse mõistlike ja vajalike kulude kandmiseks hädavajalik, mistõttu kohtuotsus tuleb täies ulatuses tunnistada viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS TsMS § 164 mõtte kohaselt hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud poolte enda kanda.

Sirje Lahesoo Kohtunik