Legislator Case Law & Legislation
2-09-18584/24 AI generated

2-09-18584/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-18584/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-09-18584

Legislator headnote

AI generated
2-09-18584/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-09-18584 «2 Kohus leiab, et hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja hagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Kostja ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks vastuväiteid hagist loobumisele ega taotlenud menetluskulude väljamõistmist, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-18584

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht

29. detsember 2010 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-18584 Tsiviilasi AS HTL (pankrotis) hagi Valmar Visnapuu vastu kahju hüvitise 1 780 965 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS HTL (pankrotis) (endine ärinimi AS Hadler TL, RK 10286635), esindaja pankrotihaldur Indrek Naur, OÜ Juhkentali Advokaadibüroo, Juhkentali 52, 10132 Tallinn, e- post indrek@in.ee; kostja Valmar Visnapuu, esindaja Harri Paabo Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS HTL (pankrotis) loobumine hagist Valmar Visnapuu vastu kahju hüvitise 1 780 965 krooni nõudes ning asja menetlus lõpetada. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud AS HTL (pankrotis) (endise ärinimega AS Hadler TL) esitas 24.04.2009 kohtule hagi Valmar Visnapuu vastu kahju hüvitise 1 780 965 krooni nõudes. Hageja loobus 02.12.2010 esitatud hagist.

Kohtu põhjendused ja järeldused

2 Kohus leiab, et hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja hagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Kostja ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks vastuväiteid hagist loobumisele ega taotlenud menetluskulude väljamõistmist, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtunik