2-10-14855/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-10-14855
Legislator headnote
AI generated2-10-14855/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-14855
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-14855
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 27.detsember 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS Olerex hagi MHKIR Invest OÜ vastu 26 479,07 krooni nõudes Tsiviilasja hind 26 479,07 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: AS Olerex (registrikood: 10136870, asukoht: Jaama 76, Tartu 50605) • Hageja lepinguline esindaja: Gerli Tooming epost: gerli@olerex.ee • Kostja: MHKIR Invest OÜ (endine ärinimi kiirkuller FFW Tallinn OÜ) ( RK 10947507, Upsi talu, Ruu küla, Jõelähtme vald, Harjumaa). RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista MHKIR Invest OÜ-lt põhivõlgnevus summas 26 479,07 krooni (kakskümmend kuus tuhat nelisada seitsekümmend üheksa krooni ja seitse senti) ja viivisevõlgnevus summas 866, 67 krooni, kokku 27 345,74 krooni AS Olerex kasuks. 3. Välja mõista MHKIR Invest OÜ-lt viivis 0,3% päevas tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates hagiavalduse esitamisest 29.03.2010 kuni põhinõude 26 479,07 krooni täitmiseni AS Olerex kasuks. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5) Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta kõik menetluskulud MHKIR Invest OÜ kanda. Välja mõista MHKIR Invest OÜ-lt menetluskulu 6100 (kuus tuhat ükssada) krooni AS Olerex kasuks. 7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
2/2 mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 12. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja menetluskulud koosnevad hagiavalduse pealt makstud riigilõivust 6000 krooni ja riigilõiv kohtuteate avaldamise eest Ametlikud Teadaanded 100 krooni. Kohus leiab, et menetluskulud on põhjendatud ja tulevad välja mõista.
Kohtunik