Legislator Case Law & Legislation
2-09-35306/14 AI generated

2-09-35306/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-35306/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Rüütli t. kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht detsembril 2010.a Pärnu Tsiviilasja number 2-09-35306 Tsiviilasi OÜ Reaalarenduse pankrotiavaldus enese suhtes Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine - PankrS § 157 p. 5, § 163 ja § 164. Halduri ja pankrotitoimkonna tasu määramine ja kinnitamine - PankrS § 65 ja § 651. Dokumentide hoidja määramine. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: OÜ Reaalarenduse registrikood 11102962 (pankrotis) Pankrotihaldur vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON Juhindudes PankrS § 157 p. 5, § 163 ja § 164 ning § 169-177 kohus määras: kinnitada võlgniku OÜ Reaalarenduse registrikood 11102962 pankrotis lõpparuanne 17. novembrist 2010.a. ja lõpetada pankrotimenetlus. Juhindudes PankrS § 65 ja § 651 kohus määrab pankrotihalduri vandeadvokaat Vahur Krinal halduritasuks xx xxx krooni, mis sisaldab käibemaku 14

Legislator headnote

AI generated

2-09-35306/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Haldur, kooskõlas PankrS § 163 esitas kohtule 10.12.2010a. avalduse (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamiseks. Lõpparuanne on avaldatud Ametlikes Teadaannetes. Lõpparuande vastu vastuväiteid pole kohtusse ega haldurile PankrS § 163 lg 2 määratud tähtajal ega hiljem saabunud. Kohus leiab, et OÜ Reaalarenduse (pankrotis) halduri avaldus lõpparuande kinnitamiseks on põhjendatud. Võlgnik vastuväiteid nõuetele ei esitanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Pankrotimenetluse lõpetamine

Kohus Pärnu Maakohus Rüütli t. kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsembril 2010.a Pärnu Tsiviilasja number 2-09-35306 Tsiviilasi OÜ Reaalarenduse pankrotiavaldus enese suhtes Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine - PankrS § 157 p. 5, § 163 ja § 164. Halduri ja pankrotitoimkonna tasu määramine ja kinnitamine - PankrS § 65 ja § 651. Dokumentide hoidja määramine. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: OÜ Reaalarenduse registrikood 11102962 (pankrotis) Pankrotihaldur vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON Juhindudes PankrS § 157 p. 5, § 163 ja § 164 ning § 169-177 kohus määras: kinnitada võlgniku OÜ Reaalarenduse registrikood 11102962 pankrotis lõpparuanne 17. novembrist 2010.a. ja lõpetada pankrotimenetlus. Juhindudes PankrS § 65 ja § 651 kohus määrab pankrotihalduri vandeadvokaat Vahur Krinal halduritasuks xx xxx krooni, mis sisaldab käibemaku 14

600 krooni ja kinnitada pankrotitoimkonna liikmete tasu 25 000 krooni ning halduri kulud 22 406 krooni. Avaldada OÜ Reaalarenduse registrikood 11102962 (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise teade Ametlikes Teadaannetes. Määrata OÜ Reaalarenduse registrikood 11102962 (pankrotis) Tiit Teder isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxx tee xx xxxxx küla xxxxxxx vald xxxxxxxx. Edasikaebamise kord Käesolev määrusele lõpparuande kinnitamise osas võib võlgnik ja võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

Tsiviilasi nr 2-09-35306

2 (2)

Kohtu põhjendused

Haldur, kooskõlas PankrS § 163 esitas kohtule 10.12.2010a. avalduse (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamiseks. Lõpparuanne on avaldatud Ametlikes Teadaannetes. Lõpparuande vastu vastuväiteid pole kohtusse ega haldurile PankrS § 163 lg 2 määratud tähtajal ega hiljem saabunud. Kohus leiab, et OÜ Reaalarenduse (pankrotis) halduri avaldus lõpparuande kinnitamiseks on põhjendatud. Võlgnik vastuväiteid nõuetele ei esitanud.

Pankr S § 153 lg.1.p.1 järgus (pandiga tagatud nõuded) puuduvad.

Pankr S § 153 lg.1.p.2 järgus (muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded) Maksu-ja Tolliamet 6 900 549,57 kr. SEB Pank AS 3 769 255,25 kr. Abash OÜ 407 589 kr. Ermet Ehitus (pankrotis) 23 862 311,56 kr. Kanpol AS 180 160,02 kr. V.L. 2 700 000 kr. AS G4S Eesti 82 837,13 kr EIB Projekt OÜ 13 608 kr. Pankr S § 153 lg.1.p.3 järgus (tähtaegselt esitamata,kuid tunnustatud nõuded) OÜ Auveka 1 028 180,85 krooni

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks polnud kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse põhjustas muu asjaolu – kriis kinnisvaraturul ja üleüldine majanduslangus ning juhatuse liikme poolt antud majandussituatsiooni ebaõige hindamine.

Eeltoodust tulenevalt võib võlgniku OÜ Reaalarenduse (pankrotis) halduri esitatud lõpparuande kinnitada.

Juhindudes PankrS § 65 ja § 651 tuleb kinnitada pankrotihalduri tasu ja kulutused.

Määrata äriühingu dolumentide hoidja

Rein Pokk Kohtunik