Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-24167/19 AI generated

2-10-24167/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-24167/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HC Betoon AS on 20.09.2010.a. esitanud Viru Maakohtule hagi Andren Ehitus OÜ vastu põhivõla Kostja ei ole hagiavalduse kohaselt tasunud hageja esitatud arveid tarnitud kaubabetooni eest. Kohtuistungil 09.12.2010.a. on hageja esindaja vähendanud viivise nõuet 7 000.- kroonile.

Legislator headnote

AI generated

2-10-24167/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. VÕS § 113 sätestab viivise nõudeõiguse.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim reduction of spousal maintenance changed financial circumstances auction terms diminution in value reduction of benefits
AI generated
315600200
2-22-5666/5
246740687
2-17-126029/9
309242240
2-21-9185/16
109201294
2-09-21999/15
108486021
2-05-7158/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht 29.12.2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-10-24167 Tsiviilasi HC Betoon AS hagi Andren Ehitus OÜ vastu põhivõla 40 000.- krooni ja viivise 7 000.- krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HC Betoon AS (reg.kood 10940336 asukoht Peterburi tee 75; 11415; Tallinn) Esindaja: F K volikirja alusel Kostja: Andren Ehitus OÜ (reg.kood 11297606 asukoht Võidu 110; 44312; Rakvere linn) Esindaja: A L juhatuse liige Kohtuistungi toimumise aeg 09.12.2010.a. osalesid hageja esindaja ja kostja esindaja Tsiviilasja hind Resolutsioon

40 000.- krooni Rahuldada hagi tervikuna.

Välja mõista Andren Ehitus OÜ-lt HC Betoon AS kasuks põhivõlgnevus 40 000.- (nelikümmend tuhat krooni) ja viivis 7 000.- (seitse tuhat krooni) kokku 47 000.- (nelikümmend seitse tuhat krooni).

Menetluskulud jätta täies ulatuses Andren Ehitus OÜ kanda.

Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale.

Kohtuotsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

I Asjaolud ja hageja nõue:

HC Betoon AS on 20.09.2010.a. esitanud Viru Maakohtule hagi Andren Ehitus OÜ vastu põhivõla

40 000.- krooni ja viivise 26 080.- krooni nõudes.

Kostja ei ole hagiavalduse kohaselt tasunud hageja esitatud arveid tarnitud kaubabetooni eest. Kohtuistungil 09.12.2010.a. on hageja esindaja vähendanud viivise nõuet 7 000.- kroonile.

II Kostja vastus:

Kostja võtab kohtuistungil 09.12.2010.a. hagi täielikult õigeks põhivõla 40 000.- krooni ja viivise 7 000.- krooni nõudes.

III Maakohtu seisukoht:

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega.

Kostja on hagi õigeks võtnud ja tunnistab põhivõlga 40 000.- krooni ja viivist 7 000.- krooni.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. VÕS § 113 sätestab viivise nõudeõiguse.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 442; 444 lg 4 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 03.veebruaril 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming