Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-45264/9 AI generated

2-10-45264/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-45264/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 29.12.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-45264 Tsiviilasi J-L N ja K-R N hagi K N vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: J-L N (isikukood xxxx) ja K-R N (isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: J K (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja: K N (isikukood xxxx, e-posti aadress xxxx) Eestkosteasutus Tamsalu Vallavalitsus: esindaja Kaili Kangur volikirja alusel Kohtuistungi toimumise aeg 09.12.2010.a. RESOLUTSIOON: Välja mõista K N`lt elatis xxxx sündinud J-L N ja xxxx sündinud K-R N ülalpidamiseks 2 175.- krooni igakuuliselt lapse kohta, kuni laste täisealiseks saamiseni J K´i kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-45264/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Alates 01.07.2010.a. kehtiva perekonnaseaduse (PkS) § 97 kohaselt on alaealine laps õigustatud saama ülalpidamist.

Keywords

AI generated
entitlement to supplementary benefits right to higher insurance cover rehabilitation supplement continued payment of benefits indigence breach of maintenance obligation
AI generated
109809719
2-11-12333/14
108724974
2-08-14016/3
223386472
2-17-9899/28
109188019
2-08-87223/16
108473256
2-06-31978/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Ärakiri

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 29.12.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-45264 Tsiviilasi J-L N ja K-R N hagi K N vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: J-L N (isikukood xxxx) ja K-R N (isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: J K (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja: K N (isikukood xxxx, e-posti aadress xxxx) Eestkosteasutus Tamsalu Vallavalitsus: esindaja Kaili Kangur volikirja alusel Kohtuistungi toimumise aeg 09.12.2010.a. RESOLUTSIOON: Välja mõista K N`lt elatis xxxx sündinud J-L N ja xxxx sündinud K-R N ülalpidamiseks 2 175.- krooni igakuuliselt lapse kohta, kuni laste täisealiseks saamiseni J K´i kasuks.

Menetluskulud jätta K N kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik: 20.09.2010.a. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses palutakse välja mõista K N`lt elatis xxxx sündinud J-L N ja xxxx sündinud K-R N ülalpidamiseks 2 175.- krooni igakuuliselt lapse kohta. Kostja K N on hageja nõude kohtuistungil 09.12.2010.a. õigeks võtnud.

Kohtu otsustuse põhjendid. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.

Alates 01.07.2010.a. kehtiva perekonnaseaduse (PkS) § 97 kohaselt on alaealine laps õigustatud saama ülalpidamist.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemisel võib otsuse kirjeldava osa ja põhjendused esitada lihtsustatud vormis.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 442 ja 444 lg. 1 leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele.

Kohtunik

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 03. märtsil 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne