2-09-37962/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-37962

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

29. detsember 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-37962

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi Keskkonnainspektsiooni kaudu hagi Sven

Väljaotsa vastu tekitatud keskkonnakahju 7076 krooni

nõudes

Tsiviilasja hind

7076 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja

Eesti

Vabariik

Keskkonnainspektsiooni

kaudu

(registrikood 70003106; asukoht Kopli 76, 10416 Tallinn);

esindaja Väino Vaidla, e-post vaino.vaidla@kki.ee;

kostja Sven Väljaots

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariigi Keskkonnainspektsiooni kaudu hagi Sven Väljaotsa vastu

tekitatud keskkonnakahju 7076 krooni nõudes.

2. Välja mõista Sven Väljaotsalt Eesti Vabariigi kasuks 7076 (seitse tuhat seitsekümmend

kuus) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034800017 SEB Pangas

viitenumber 2800049463, selgitus kahjuhüvitis).

3. Välja mõista Sven Väljaotsalt riigilõiv 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni

riigituludesse.

Anda kostjale tähtaeg riigilõivu tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeeriumi konto

nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumber mõlema konto

puhul 2900078538, selgitus „riigilõiv tsiviilasjas nr 2-09-37962“) 15 päeva arvates

kohtuotsuse jõustumisest. Riigilõivu vabatahtliku tasumise korral tuleb riigilõivu tasumist

tõendav dokument esitada Tartu Maakohtu kantseleisse, mis välistab nõude sundtäitmise

kostja suhtes kohtutäituri kaudu.

Nõude tasumisega viivitamise korral tuleb kostjal tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179

lg 9).

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

2(3)

Edasikaebamise kord

Eesti

Vabariik

Keskkonnainspektsiooni

kaudu

võib

kohtuotsuse

peale

esitada

apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Sven Väljaots võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 28 päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutsiooni avalikult kättetoimetatuks lugemisest. Kostja võib esitada

tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).

HAGEJA NÕUE

Hagiavalduse kohaselt teostas kostja 2008 märtsis Võrumaal, XXX vallas, XXX külas, XXX

maaüksuse eraldisel 2 ebaseaduslikku lageraiet, mille käigus rikkus metsaseaduse (MS) § 29 lg 5

p 1 ja millise tegevusega tekitas keskkonnale kahju 7076 krooni. Hageja nõuab kostjalt

nimetatud kahjuhüvitise väljamõistmist.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED JA MENETLUSKULUDE JAOTUS

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.06.2010. Teates kohustas kohus

kostjat vastama hagile 20 päeva jooksul hagi avalikult kättetoimetamisest alates, hoiatades, et

kohtule tähtaegselt kirjalikult vastamata jätmisel on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega

rahuldada

hagiavalduses

märgitud

ja

asjaoludega

õiguslikult

põhjendatud

ulatuses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid

kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule kirjalikult vastanud.

Hageja on taotlenud hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu

poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus

on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha

tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

TsMS § 444 lg 4 alusel piirdub kohus kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku

põhjenduse märkimisega.

Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule kohtuvälise menetleja 09.05.2008 otsuse

üldmenetluses nr 15004308, 18.03.2008 õiendi keskkonnakahju arvutamise kohta koos lisadega

ja 10.04.2008 pretensiooni (tl 7-15).

Võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 7 kohaselt peab õigusvastaselt kahju tekitanud

isik teisele isikule kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju

tekitamise eest vastavalt seadusele; kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see

tekitati seadusest tulenevat kohustust rikkuva käitumisega.

3(3)

Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult

põhjendanud oma nõuet ja hagi tuleb tagaseljaotsusega rahuldada ning kostjalt hageja kasuks

keskkonnale tekitatud kahju 7076 krooni välja mõista.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Eesti

Vabariik kui menetlusosaline on TsMS § 145 alusel vabastatud riigilõivu tasumisest. Kostjalt

tuleb TsMS § 179 lg-te 1 ja 5 alusel välja mõista riigilõiv 1700 krooni riigituludesse (hagi

esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv 1600 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teate

avaldamise eest tasutud riigilõiv 100 krooni).

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

Kohtunik