Legislator Case Law & Legislation
3-09-971/103 AI generated

3-09-971/103 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-971/103
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-09-971/103 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal of insured person satisfaction of claim denial of cost waiver consumer credit revocation refusal of benefit refusal by petitioner
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 28.12.2010, Tallinn Haldusasja number 3-09-971

Haldusasi OÜ Loksa Ravikeskuse kaebus Maksuja Tolliameti Põhja Maksuja Tollikeskuse 17.02.2009 korralduse nr 13-11/876 tühistamiseks. Resolutsioon 1. Kohus võtab vastu OÜ Loksa Raviksekuse loobumise kaebusest. 2.Lõpetada haldusasja nr 3-09-971 menetlus seoses kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2). 3. Menetluskulude osas vaidlust ei ole. 4.Sekretäril edastada elektrooniliselt käesolev kohtumäärus kaebuse esitajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

15.12.2010 esitas kaebuse esitaja kohtule kaebusest loobumise avalduse, milles seoses maksuja intressivõla ajatamisega Maksuja Tolliameti 06.12.2010 otsuse alusel loobuda esitatud kaebusest Maksuja Tolliameti Põhja Maksuja Tollikeskuse 17.02.2009 korralduse nr 13-11/876 tühistamiseks ja lõpetada haldusasjas nr 3-09-971 menetlus. Kaebuse esitaja kinnitab oma taotluses, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Kaebuse esitaja palub võimalusel jätta menetluskulud vastustaja kanda.

Vastustaja on oma 21.12.2010 kohtule esitatud vastuses kohtunõudele avaldanud nõusolekut menetluse lõpetamiseks kaebaja poolt märgitud alusel. Vastustaja menetluskulude hüvitamise taotlust kohtule esitanud ei ole.

2 KOHTU SEISUKOHT

HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse või protesti esitaja loobumise kaebusest või protestist. Kaebaja on esitanud kohtule oma taotluse menetluse lõpetamiseks seoses kaebusest loobumisega. Vastustaja on kaebuse esitaja taotlusega nõustunud.

Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 kohus lõpetab menetluse määrusega. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Vastavalt HKMS §-le 92 lg 4 kannab kaebuse esitaja menetluskulud kaebuse läbivaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise korral, kui käesolevas paragrahvis ei sätestata teisiti. HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Vastustaja ei ole esitanud menetluskulude hüvitamise taotlust. Menetluskulude osas vaidlus puudub.

Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel 250 krooni riigilõivu. HKMS § 84 lg 5 p 2 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui 200 krooni, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest. Rahandusministri 29.12.2006 määrusega nr 68 kinnitatud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra“ §-le 10 on riigilõivu tasunud isikul õigus esitada riigilõivu võtnud asutusele taotlus riigilõivu tagastamiseks koos riigilõivu tasumist tõendava originaaldokumendiga 2 aasta jooksul riigilõivu tasumise aasta lõpust arvates, märkides riigilõivu tagastamise taotluses korra §-s 11 nõutud andmed. Originaaldokumenti ei esitata juhul, kui riigilõivu võtnud asutusel on võimalik kontrollida riigilõivu laekumist elektroonilisel teel.

Elle Kask Kohtunik