Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-47236/6 AI generated

2-09-47236/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-47236/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2010.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-47236 Tsiviilasi NL hagi RL vastu põlvnemise tuvastamise ja lapsele elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja NL (isikukood XXX elukoht XXX); Kostja RL (isikukood XXX, elukoht teadmata). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-09-47236/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: sellest mehest. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagi tuleb jäta TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbivaatamata, sest hageja taotletavat eesmärki, s.o isaduse tuvastamist kostjast, ei ole võimalik hagiga saavutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-47236

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2010.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-47236 Tsiviilasi NL hagi RL vastu põlvnemise tuvastamise ja lapsele elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja NL (isikukood XXX elukoht XXX); Kostja RL (isikukood XXX, elukoht teadmata). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta NL hagi RL vastu põlvnemise tuvastamise ja lapsele elatise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtu põhjendused

NL esitas 18.09.2010.a Harju Maakohtule hagi RL vastu elatise nõudes ning lapse põlvnemise tuvastamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus saab elatise kostjalt välja mõista siis, kui kostja isadus lapse N L suhtes on tuvastatud. Antud juhul lapse sünnitunnistusel kanne isa kohta puudub. Perekonnaseaduse (PKS) § 94 sätestab isaduse kohtulik tuvastamise. Isaduse tuvastab kohus, kui käesoleva seaduse § 84 lõike 1 punkti 1 või 2 või § 86 kohaselt ei ole ühtki meest lapse isana kindlaks tehtud, samuti kui isadus on vaidlustatud käesoleva seaduse § 91 alusel ja kohus on tuvastanud, et laps ei põlvne mehest, kelle isadus vaidlustati. Põlvnemise isast tuvastab kohus asjaolude alusel, mis võimaldavad eeldada, et laps põlvneb sellest mehest. Antud juhul ei ole kohus suutnud tuvastada kostja RL eluega viibimiskohta. Kohus on teinud järelepärimise kostja elukoha väljaselgitamiseks Põhja Politseiprefektuuri, Rahvastikuregistrisse, Eesti Haigekassasse, Eesti Riiklikusse Autoregistrikeskusesse ning Karistusregistrisse. Täiendavaid andmeid kohtul kostja elukoha kohta saada ei ole õnnestunud. Seega ei ole kohtul võimalik tuvastada asjaolusid, mis võimaldavad eeldada, et laps põlvneb

2-09-47236

sellest mehest. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagi tuleb jäta TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbivaatamata, sest hageja taotletavat eesmärki, s.o isaduse tuvastamist kostjast, ei ole võimalik hagiga saavutada.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426).

Katrin Saar kohtunik