Legislator Case Law & Legislation
3-10-2699/8 AI generated

3-10-2699/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-10-2699/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Legislator headnote

AI generated

3-10-2699/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-2699 Määruse kuupäev 28.12.2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Urmas Merida kaebus Murru Vangla vastu kahju summas 500 krooni hüvitamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 28.12.2010 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada Urmas Merida kaebus haldusasjas nr 3-10- 2699 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3); 2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale; 3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Urmas Merida esitas 15.10.2010. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Murru Vangla poolt tekitatud kahju summas 500 krooni hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt tekkis kaebajale kahju seetõttu, et Murru Vangla tegevuse tõttu on kadunud kaebajale kuuluv nokamüts. Tallinna Halduskohtu 18.10.2010. a määrusega anti U. Merida kaebus lahendamiseks Tartu Halduskohtule.

2. Tartu Halduskohus jättis 23.11.2010. a määrusega U. Merida kaebuse käiguta. Kaebajal tuli täpsustada oma kahjunõude suurust. Samuti tuli U. Meridal tasuda kaebuselt riigilõiv. Määruses osundatud puudused tuli kaebajal kõrvaldada hiljemalt 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

3. U. Merida sai Tartu Halduskohtu 23.11.2010. a määruse allkirja vastu kätte 01.12.2010. a. Määruses osundatud puudused tuli kõrvaldada seega hiljemalt 16.12.2010. a. U. Merida ei ole puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks kõrvaldanud. Esitatud ei ole ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

2 HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et kuna U. Merida on jätnud kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja riigilõivu tasumata, siis ei ole kaebus esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3 tagastab kohus U. Merida kaebuse haldusasjas nr 3-10-2699. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik