Legislator Case Law & Legislation
2-10-34310/13 AI generated

2-10-34310/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-34310/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kostja tasub hagejale 20 000 krooni. Kostja kannab nimetatud summa kostja pangakontole nr 10220030078018 SEB Pangas hiljemalt kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse kinnitamise päeval. Kohustus loetakse nõuetekohaselt täidetuks ka kui kostja tasub summa eurodes, arvestades vahetuskurssi 15,6466.

Legislator headnote

AI generated

2-10-34310/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: lähtudes TsMS § 632 lg 4 ja § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahe (2) päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest.

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute amicable settlement late objection to debt enforcement resolution of main issue revocation of the composition agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-34310

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

28. detsember 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-34310 Tsiviilasi Koltsi Kaminad OÜ hagi Timorehitus OÜ vastu 73 010,20 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Koltsi Kaminad OÜ (RK 10861140; asukoht Pärnu mnt 234/238, 11624 Tallinn), esindaja Riho Friedrichs, OÜ Ratio Legis, Hermanni 2-21, 10115 Tallinn, tel 507 4791, e-post riho@lepitaja.ee; kostja Timorehitus OÜ (RK 11540113; asukoht Lohkva küla, Luunja vald, 62207 Tartumaa), esindaja vandeadvokaat Kalev Bachmann, Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid, Raatuse 20, 51009 Tartu, e-post tartu@bachmann.ee Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Koltsi Kaminad OÜ ja Timorehitus OÜ kompromiss alljärgnevas:

1. kostja tasub hagejale 20 000 krooni. Kostja kannab nimetatud summa kostja pangakontole nr 10220030078018 SEB Pangas hiljemalt kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse kinnitamise päeval. Kohustus loetakse nõuetekohaselt täidetuks ka kui kostja tasub summa eurodes, arvestades vahetuskurssi 15,6466.

2. rahaliste kohustuste õigeaegse täitmata jätmisel arvestavad pooled viivist 0.1% tasumata summalt päevas.

3. punktis 1. nimetatud makse teostamisega loetakse eranditult kõik pooltevahelised lepingulised ja lepinguvälised kohustused, sõltumata sellest kas nad seonduvad hagi aluseks olevate ja hagiavalduses märgitud asjaoludega otseselt või kaudselt, esitatud käesolevas menetluses või mitte, teineteise ees täielikult täidetuks.

4. pooled ei esita teineteise vastu mingeid täiendavaid nõudeid ja loevad vastastikku kõik kohustused teineteise ees ammendavalt ning pöördumatult lõppenuks.

5. pooled ei ole teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.

6. pooled on leppinud kokku, et kooskõlas TsMS § 168 lg 3 kannab kumbki pool menetluskulud ise.

7. lähtudes TsMS § 632 lg 4 ja § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahe (2) päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest.

II Lõpetada menetlus Koltsi Kaminad OÜ hagis Timorehitus OÜ vastu 73 010,20 krooni nõudes. Määrus toimetada kätte menetlusosaliste esindajatele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 (kaks) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, lg 4). Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik