2-10-47538/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-10-47538
Legislator headnote
AI generated2-10-47538/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-47538
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-10-47538
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 22. detsembril 2010. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-47538 Tsiviilasi OÜ Lõuna-Eesti Kaubavahetus kaebus kohtutäitur Oksana Kutšmei otsusele täiteasjades nr 084/2010/2165, 084/2010/2168 ja 084/2010/2171 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Lõuna-Eesti Kaubavahetus (registrikood 10564324; asukoht Tamme pst 106c, 50414 Tartu; e-post maibi@hot.ee); Puudutatud isik: Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (büroo asukoht Jakobi 23, 51006 Tartu; e-post oksana.kuchmei@taitur.just.ee); Puudutatud isik: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); esindaja Külli Reinfeld (epost kulli.reinfeld@swedbank.ee). Kohtuistungi toimumise aeg 22. detsember 2010. a Protokollija sekretär Sigrid Huik RESOLUTSIOON Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel kohtuistungil saavutatud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
1. Pooled soovivad antud vaidlust lahendada kohtuväliselt 04.01.2011 kell 15.00 kohtutäitur Oksana Kutšmei vastuvõtul. 2. Poolte kohtukulud jätta poolte endi kanda. 3. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 4. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et loobuvad edasikaebeõigust. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ Lõuna-Eesti Kaubavahetus (Jaanus Konsa) poolt Swedbanki kontolt nr XXX
23.09.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 2900072699 tasutud riigilõivust 1450 kroonist pool, so 725 (seitsesada kakskümmend viis) krooni. Lõpetada menetlus antud tsiviilasjas.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikabeõigusest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Lõuna-Eesti Kaubavahetus kaebus kohtutäitur Oksana Kutšmei otsusele täiteasjades nr 084/2010/2165, 084/2010/2168 ja 084/2010/2171. Pooled on kohtuistungil leidnud, et lahendavad erimeelsused kohtuvälise kokkuleppega. KOHTU PÕHJENDUSED Pooled saavutasid kohtuistungil kompromissi. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni nõude kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lõike 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Avalduse lahendamine kompromissiga on mõistlik. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebusest loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Poolte endi kohtukulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus pool tasutud riigilõivust seoses hagita menetluses sõlmitava kompromissiga.
Kohtunik