2-10-42745/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-10-42745

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-42745 Tsiviilasi

Hagihind BIGBANK AS hagi M S ja V S vastu 32 377.38 krooni ja lisanduva viivise nõudes

18 490.50 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS (endise nimega Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu 51006); Hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Artur Maljukov (Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee); Kostjad: M S (

V S (

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada osaliselt.

2. Välja mõista kostjatelt M Silt (S) ja V Silt (S) solidaarselt BIGBANK AS kasuks kokku

32 377.38 (kolmkümmend kaks tuhat kolmsada seitsekümmend seitse krooni ja kolmkümmend kaheksa senti) krooni, millest 18 490.50 (kaheksateist tuhat nelisada üheksakümmend krooni ja viiskümmend senti) krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 3938.79 (kolm tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa krooni ja seitsekümmend üheksa senti) krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress ja 9948.09 (üheksa tuhat üheksasada nelikümmend kaheksa krooni ja üheksa senti) krooni viivis.

3. Välja mõista kostjatelt M Silt (S) ja V Silt (S) solidaarselt BIGBANK AS kasuks alates 01.09.2010.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 32.18 % tagastamata krediidisummalt (s.o 18 490.50 kroonilt) aastas.

4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine

1. Jätta hageja BIGBANK AS menetluskulud riigilõiv 4230 krooni ja õigusabikulud 1500 krooni solidaarselt kostjate M Si ja V Si kanda.

2-10-42745

2. Välja mõista kostjatelt hageja BIGBANK AS kasuks solidaarselt menetluskulu 5730 (viis tuhat seitsesada kolmkümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS §

407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjatele väljastati hagimaterjalid. Kostjad on hagimaterjalid kätte saanud, kuid hagile ta kohtu poolt määratud tähtajaks vastanud ei ole /t.l 38/. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg

4 alusel.

Reena Undrest kohtunik