Legislator Case Law & Legislation
2-10-58482/2 AI generated

2-10-58482/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-58482/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja AL kohustub alates 01.01.2011.a maksma elatusraha hageja VL ülalpidamiseks 1 500.00 (üks tuhat viissada) krooni kuus kuni hageja TLM lõpetamiseni. Elatusraha maksab kostja AL hageja VL arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 15.kuupäevaks. II Lõpetada menetlus VL hagis AL vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on VL hagi AL vastu elatise nõudes. 27.12.2010.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-10-58482/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances satisfaction of claim living expenses living conditions cost of living adjustment extinction of obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 31.detsember 2010.a kell 11.00, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-58482 Tsiviilasi VLhagi AL vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VL(isikukood XXX, elukoht: XXX) Kostja: AL (isikukood XXX, elukoht: XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 27.12.2010.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I. Kinnitada VL ja AL vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja AL kohustub alates 01.01.2011.a maksma elatusraha hageja VL ülalpidamiseks 1 500.00 (üks tuhat viissada) krooni kuus kuni hageja TLM lõpetamiseni. Elatusraha maksab kostja AL hageja VL arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 15.kuupäevaks. II Lõpetada menetlus VL hagis AL vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on VL hagi AL vastu elatise nõudes. 27.12.2010.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise nõudes lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le

3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik