3-10-2650/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated30.11.2010 määrusega jättis kohus käiguta kaebuse, milles kaebaja soovib, et talle „hüvitatakse alusetult vabaduse võtmine, sõidukulud, töökohast mitte saamata tasu, psühholoogiliselt surve avaldamine, väärikuse alandamine, mitte inimlik hoidmine, mis puudutab pesemist, värsket õhku ja muid vajadusi mis mul oleks olnud olemas”. Määruses kohus märkis muu hulgas: „kaebajal tuleb täiendavalt selgitada, kes millal ja millega on kaebajale kahju tekitanud, täpselt määratleda taotletava kahjusumma suurus ja selgitada selle kujunemise ja arvestamise aluseid, märkides, millisel õiguslikul alusel kaebaja kahju hüvitamist taotleb. Samuti tuleb määratleda, millise osa moodustab kahjusummast materiaalne kahju (milles see seisneb) ja millise osa moraalne kahju. Juhul, kui kaebaja taotleb moraalse kahju rahalist hüvitamist, siis tuleb selgitada, miks ta leiab, et kahju tuleb hüvitada rahaliselt ja märkida, milliseid samme on kaebaja astunud kahju tekkimise vältimiseks ja kõrvaldamiseks. Võimalusel esitada asjakohased tõendid ning sõltuvalt kahju hüvitamise taotlemise alustest ja kahjusumma suurusest tasuda riigilõiv”.
Legislator headnote
AI generated3-10-2650/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1 ja 2).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht
23. detsember 2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-2650
Haldusasi
T. K.’i kaebus tekitatud kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON
1. Tagastada kaebus T. K.’ile läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).
2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1 ja 2).
KOHUS LEIAB:
1. 30.11.2010 määrusega jättis kohus käiguta kaebuse, milles kaebaja soovib, et talle „hüvitatakse alusetult vabaduse võtmine, sõidukulud, töökohast mitte saamata tasu, psühholoogiliselt surve avaldamine, väärikuse alandamine, mitte inimlik hoidmine, mis puudutab pesemist, värsket õhku ja muid vajadusi mis mul oleks olnud olemas”. Määruses kohus märkis muu hulgas: „kaebajal tuleb täiendavalt selgitada, kes millal ja millega on kaebajale kahju tekitanud, täpselt määratleda taotletava kahjusumma suurus ja selgitada selle kujunemise ja arvestamise aluseid, märkides, millisel õiguslikul alusel kaebaja kahju hüvitamist taotleb. Samuti tuleb määratleda, millise osa moodustab kahjusummast materiaalne kahju (milles see seisneb) ja millise osa moraalne kahju. Juhul, kui kaebaja taotleb moraalse kahju rahalist hüvitamist, siis tuleb selgitada, miks ta leiab, et kahju tuleb hüvitada rahaliselt ja märkida, milliseid samme on kaebaja astunud kahju tekkimise vältimiseks ja kõrvaldamiseks. Võimalusel esitada asjakohased tõendid ning sõltuvalt kahju hüvitamise taotlemise alustest ja kahjusumma suurusest tasuda riigilõiv”.
Kohus andis kaebajale tähtaja – 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest, kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtajal kõrvaldamata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.
2. Toimikumaterjalidest nähtuvalt on kaebaja 30.11.2010 kohtumääruse kätte saanud 02.12.2010. Seega oli kaebuse puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 17.12.2010. Kaebaja ei ole tähtaegselt ega ka käesoleva määruse tegemise aja seisuga kaebuse olulisi menetlusse võtmist takistavaid puudusi kõrvaldanud.
3. HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kuna kaebaja ei ole kaebuse olulisi puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult, millise võimaliku tagajärje eest oli kaebajat hoiatatud (HKMS § 11 lg 2 ja 3).
Hurma Kiviloo Kohtunik