3-10-3045/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedE. M. esitas kaebuse Tallinna Vangla 2. novembri 2010. a vaideotsuse nr 1-13/41233-1 tühistamiseks. Vaidlustatud otsusega jäeti rahuldamata kaebaja vaie, milles E. M. taotles Tallinna Vangla 17. septembri 2010. a käskkirja nr 834-d tühistamist. Kaebaja eesmärki arvestades tõlgendas kohus kaebust selliselt, et kaebaja soovib Tallinna Vangla 17. septembri 2010. a käskkirja nr 834-d tühistamist. E. M. taotles ka riigi õigusabi.
Legislator headnote
AI generated3-10-3045/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse saamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu (HKMS § 11 lg 8; § 471).
Full text
1(1)
M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-3045 Haldusasi
E. M. kaebus Tallinna Vangla 17. septembri 2010. a käskkirja nr 834-d tühistamiseks RESOLUTSIOON
1. Tagastada kaebus läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).
2. Saata määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse saamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu (HKMS § 11 lg 8; § 471).
1. E. M. esitas kaebuse Tallinna Vangla 2. novembri 2010. a vaideotsuse nr 1-13/41233-1 tühistamiseks. Vaidlustatud otsusega jäeti rahuldamata kaebaja vaie, milles E. M. taotles Tallinna Vangla 17. septembri 2010. a käskkirja nr 834-d tühistamist. Kaebaja eesmärki arvestades tõlgendas kohus kaebust selliselt, et kaebaja soovib Tallinna Vangla 17. septembri 2010. a käskkirja nr 834-d tühistamist. E. M. taotles ka riigi õigusabi.
2. Tallinna Halduskohus jättis 25. novembri 2010. a määrusega riigi õigusabi taotluse rahuldamata. Sama määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks. Kohus selgitas ka riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse esitamise võimalust ning hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus läbivaatamatult.
3. Kaebaja sai määruse kätte 30. novembril 2010. a. Puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks oli seega 15. detsember 2010. a. Kaebaja ei ole määrusele vastanud ning kohtu kantselei kontrollitud elektroonilistest laekumistest ajavahemikus 23. november kuni 22. detsember 2010. a ei nähtu riigilõivu tasumist käesolevas haldusasjas.
HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud riigilõivu tasumiseks määratud tähtaja pikendamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.
4. Kohus selgitab, et HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
Monika Laatsit