3-10-2769/31 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-10-2769

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2010. a Tallinn Haldusasja number 3-10-2769 Haldusasi OÜ Prügimees kaebus Tallinna Keskkonnaameti poolt Tallinna veopiirkondades nr 10, nr 11 ja nr 12 välja kuulutatud avalike konkursside pakkumiskutse dokumentide lisa nr 4 punkti 4.6.4 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: OÜ Prügimees (reg. kood 10083286), Esindaja: v.adv Toomas Pikamäe; Vastustaja: Tallinna Keskkonnaamet, Esindaja: Kertu Tiitso. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Prügimees kaebusest loobumine.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-10-2769 menetlus HkMS §

24 lg 1 p 2 alusel.

3. Jätta menetlusosaliste kohtukulud nende endi kanda.

4. Sekretäril saata esindajate kaudu kaebuse esitajale ning vastustajale käesoleva määruse ärakiri. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HkMS §-d 24 lg 3; 47¹ lg 2 ja 3).

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Prügimees kaebus Tallinna Keskkonnaameti poolt Tallinna veopiirkondades nr 10, nr 11 ja nr 12 välja kuulutatud avalike konkursside pakkumiskutse dokumentide lisa nr 4 punkti 4.6.4 tühistamiseks.

2. 08.12.2010 esitas vastustaja kohtule taotluse kaebuse läbivaatamata jätmiseks Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 23 lg 3 punkti 1 alusel. Kuna kaebuse esitaja pole vaidlustatud konkurssidel, mille pakkumiste esitamise tähtaeg oli 01.11.2010, pakkumisi esitanud, siis ei saa PKD tingimused tema õigusi rikkuda.

Tallinna Halduskohus andis 09.12.2010 määrusega kaebuse esitajale aega 10 päeva oma seisukoha esitamiseks kaebuse läbivaatamata jätmise taotluse kohta.

3. OÜ Prügimees esitas 16.12.2010 kaebusest loobumise avalduse.

4. Tallinna Halduskohtu 16.12.2010 määrusega edastati vastustajale OÜ Prügimees kaebusest loobumise avaldus. Kohus määras vastustajale seisukoha esitamiseks tähtaja 22.12.2010.

5. Vastustaja seisukoht kaebusest loobumise avaldusele saabus kohtusse 20.12.2010. Vastustaja teatab, et on nõus menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-10-2769 seoses OÜ Prügimees kaebusest loobumisega ja ei soovi menetluskulude väljamõistmist kaebuse esitajalt. Vastustaja palub lõpetada menetlus HkMS § 24 lg 1 p 2 alusel.

6. Tulenevalt HkMS § 21 lõikest 1 on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HkMS § 24 lg 1 punktist 2 tuleneb, et kohus lõpetab menetluse, kui võtab kaebusest loobumise vastu. Kohus ei ole käesoleval juhul tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise.

7. Vastavalt HkMS § 21 lõikele 4 enne kaebusest või protestist loobumise vastuvõtmist või kompromissi kinnitamist selgitab halduskohus kaebuse või protesti esitajale kaebusest loobumise või kompromissi tagajärgi. Kaebuse esitaja on 16.12.2010 esitatud kaebusest loobumise avalduses kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Lähtuvalt eeltoodust võtab kohus kaebuse esitaja kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse.

8. Kuivõrd kohus võtab vastu OÜ Prügimees kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse HkMS § 24 lg 1 p 2 alusel, siis puudub vajadus lahendada vastustaja 08.12.2010 taotlust kaebuse läbivaatamata jätmiseks HkMS § 23 lg 3 punkti 1 alusel.

9. HkMS § 92 lõike 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Käesoleval juhul vastustaja kaebuse esitajalt kohtukulude väljamõistmist taotlenud ei ole. Seega jäävad menetlusosaliste kohtukulud nende endi kanda.

10. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et tal on õigus taotleda tasutud riigilõivust poole tagastamist. Tulenevalt HkMS § 84 lg 5 punktist 2 tagastatakse kaebuse esitaja kaebusest loobumise korral pool tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni. Viidatud sätte lõike 7 kohaselt tagastatakse riigilõiv isiku nõudel ja määruse alusel. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lõike 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist sama seaduse § 15 alusel. Viimatimärgitud sätte lõike 2 kohaselt esitatakse taotlus kirjalikult ning see peab vastama RLS § 13 lõike 2 alusel kehtestatud määruse nõuetele. Nimetatud määruseks on rahandusministri 29.12.2006 määrus nr

68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“.

Lea Kuuse kohtunik