Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-10-47004/5 AI generated

2-10-47004/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-47004/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 23. detsember 2010.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-10-47004 Tsiviilasi Wenders Timber OÜ hagi Siiri Soidre vastu võla, viivise ja intressi nõudes summas 26 688 krooni Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised j...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 23. detsember 2010.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-10-47004 Tsiviilasi Wenders Timber OÜ hagi Siiri Soidre vastu võla, viivise ja intressi nõudes summas 26 688 krooni Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Wenders Timber OÜ, lepinguline esindaja advokaat Madis Mahlapuu Kostja Siiri Soidre Resolutsioon Jätta läbi vaatamata Wenders Timber OÜ hagi Siiri Soidre vastu võla, viivise ja intressi nõudes summas 26 688 krooni. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud Wenders Timber OÜ kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

Pärnu Maakohtu menetluses on Wenders Timber OÜ hagi Siiri Soidre vastu võla, viivise ja intressi nõudes summas 26 688 krooni. 01.10.2010.a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja avalduselt nõuetekohase riigilõivu tasumiseks 14 päeva käesoleva määruse kättetoimetamisest. Seisuga 15.10.2010.a on hageja esitanud kohtule taotluse riigilõivu tasumiseks täiendava tähtaja andmiseks, mille kohus 19.10.2010.a kirjaga ka rahuldas. Tänaseks on kohtu antud tähtajad möödunud, kuid hageja nõudelt riigilõivu tasutud ei ole.

Kohtu põhjendused

Seetõttu ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 11 jätab kohus hagi läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Tsiviilasi nr 2-10-47004

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Rein Pokk Kohtunik