Legislator Case Law & Legislation
2-10-3137/5 AI generated

2-10-3137/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-3137/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-10-3137

Legislator headnote

AI generated

2-10-3137/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-3137

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-3137

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 23. detsember 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-3137 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi Uuno Mällo vastu 13 888,60 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 12 344 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn); - Hageja esindaja: Swedbank AS jurist Külli Reinfeld, (asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, tal 888 1348, e-post: kulli.reinfeld@swedbank.ee); - Kostja: Uuno Mällo

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Uuno Mällolt Swedbank Liising AS-i kasuks 20.11.2008 sõlmitud Ego järelmaksu müügilepingu nr 124/223449 alusel tekkinud võlgnevus 13 888,60 krooni, millest 12 294 krooni on põhivõlgnevus, 927,93 krooni intressivõlgnevus, 50 krooni tähitud teatise saatmise kulu ja 616,67 krooni sissenõutavaks muutunud viivis. 3. Välja mõista Uuno Mällolt Swedbank Liising AS-i kasuks alates 20.01.2010 kuni tagastamata põhinõude täieliku tasumiseni viivis (s.o EKP intress + 7% aastas põhinõudelt 12 294 krooni). Viivise nõue kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega ei või ületada põhinõuet. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud Uuno Mällo kanda. Välja mõista Uuno Mällolt Swedbank Liising AS-i kasuks menetluskulu 3 100 krooni. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lg 1 ning § 173 lg 1 ja 4. TsMS § 1741 lg 3 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 3 100 krooni (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 3 000 krooni ja menetlusdokumendi avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.10.2010 tasutud riigilõiv 100 krooni).

Kohtunik