2-10-6214/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-6214

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-6214 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Ene Lainemurd vastu 7 202,74 Tsiviilasja hind

3 601,87 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn); - hageja esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianus Inkasso; asukoht Jõe tn 3 , 10151 Tallinn;) - kostja Ene Lainemurd

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ene Lainemurrult (Lainemurd) OÜ Aktiva Finants kasuks 04.04.2005.a. sõlmitud AS Tele2 Eesti mobiiltelefoniteenuste lepingu nr 10313473 alusel tekkinud võlgnevus 7 202,74 krooni, millest 3 601,87 krooni on põhivõlgnevus ja 3 600,87 krooni on viivis.

3. Välja mõista Ene Lainemurrult (Lainemurd) OÜ Aktiva Finants kasuks alates 26.01.2010.a. kuni tagastamata põhinõude täieliku tasumiseni viivis 0,15% tagastamata põhinõudelt päevas. Viivise nõue kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega ei või ületada põhinõuet.

4. Mõista kostjalt Ene Lainemurd väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist Võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

5. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud Ene Lainemurd kanda. Välja mõista Ene Lainemurrult (Lainemurd) OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud

3 850 krooni. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lõige 4). Otsuse kättetoimetamine

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4, jättes menetluskulud kostja kanda. TsMS § 1741 lõike 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuluks on nõudelt tasutud riigilõiv kogusummas 1 350 krooni (1 000 krooni hagimenetluses tasutud riigilõiv, maksekäsu kiirmenetlusel tasutud riigilõiv 250 krooni ja menetlusdokumendi avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.05.2010 tasutud riigilõiv 100 krooni) ning õigusabikulud 2500 krooni.

Kohus, rahuldades hagi, mõistab kostjalt TsMS § 1741 lõike 3 alusel hageja kasuks välja menetluskulu 3 850 krooni.

Kohtunik