2-10-56301/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-56301

1(5)

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2010, kell 10.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-56301 Tsiviilasi Posaühingu (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja-võlgnik: Posaühing (likvideerimisel, registrikood XXX, XXX); võlgniku lepinguline esindaja vandeadvokaat Eerik E (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid ); ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Martin Pärn (Advokaadibüroo Pärn, Raua 19-7, Tallinn 10124, epost: martin@hagi.ee). Kohtuistungi toimumise aeg 14.12.2010

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja Posaühingu (likvideerimisel, registrikood XXX, XXX) pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks vandeadvokaat Martin Pärn (Advokaadibüroo Pärn, Raua 19-7, Tallinn 10124, e-post: martin@hagi.ee).

3. Mõista välja võlgnikult Martin Pärn’a kasuks ajutise halduri tasu summas 22 000 krooni (kakskümmend kaks tuhat) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 7 260 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud.

4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Posaühingu (registrikood XXX) seaduslikul esindajal likvideerijal SEU’l (isikukood XXX) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 2, 18. jaanuaril 2011.a, kell 14.30.

6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas,

Tsiviilasi nr 2-10-56301

2(5) Tartu mnt 85, Tallinnas, 12. jaanuaril 2011.a, algusega kell 10.00, saal nr 1.

7. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

11. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

12. Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile, Harju Maakohtu registriosakonnale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

11.11.2010 esitas Posaühing (likvideerimisel) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. 17.11.2010 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärn’a. 14.12.2010 kohtuistungil võlgnik nõustus ajutise halduri aruandega.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

POÜ (likvideerimisel) on registrisse kantud 12.10.2006, ja osakapitali suurus on 40 000 krooni. Käesoleval ajal on võlgniku osanikeks OÜ R (registrikood XXX, osa nimiväärtusega

12 000 krooni), OÜ KF (registrikood XXX, osa nimiväärtusega 20 000 krooni) ja A OÜ (pankrotis, registrikood XXX osa nimiväärtusega 8 000 krooni). Võlgniku majandustegevus oli ajutise pankrotihalduri nimetamise ajaks 17.11.2010 peatunud. Võlgniku lõplik maksejõuetus tekkis eelduslikult orienteeruvalt septembris 2010 seoses asjaoluga, et võlgnikul ei õnnestunud AS-iga Swedbank kokku leppida laenu tagastamise tähtaja pikendamise osas.

Võlgniku varad

Maksuja Tolliameti saldoteatise kohaselt oli võlgniku ettemaksukontol seisuga 08.12.2010

4 402 krooni. Võlgnikule kuulub kinnistu nimetusega XXX, aadressiga XXX (registriosa nr XXX) ja kinnistu nimetusega XXX, aadressiga XXX (registriosa nr XXX). Kinnistuid koormavad hüpoteegid summas 1 300 000 krooni ja summas 3 500 000 krooni Swedbank AS-i kasuks.

Tsiviilasi nr 2-10-56301

3(5) Ajutine haldur hindab võlgnikule kuuluvate kinnistute väärtuseks aruande koostamise ajal

1 550 000 krooni.

Ajutine haldur märgib aruandes, et kohtutäitur Oksana Kutšmei müüs 09.12.2010 enampakkumisel OÜ-le TT kuuluvat kinnistut nimetusega V , mida koormab eelmärge POÜ kasuks. Ajutisele haldurile on teadmata kas enampakkumine õnnestus või nurjus. Edasise pankrotimenetluse käigus tuleb halduril välja selgitada eelmärkega seotud võlgniku õigused ja kohustused.

Võlgnikule kuulub vara hinnangulise väärtusega 1 554 402 krooni (maksude ettemaks summas 4 402 krooni ja kinnistud hinnangulise maksumusega 1 550 000 krooni).

Võlgniku kohustused

Täitemenetlusregistri andmetel viisid võlgniku suhtes täitemenetlusi läbi kohtutäitur Kairi Kumm (sissenõudja Eesti Vabariik Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) ja kohtutäitur Kaire Põlts (sissenõudja Swedbank AS). Täitemenetlused on peatatud.

Maksuja Tolliameti saldoteatise kohaselt võlgnikul maksuvõlga ei ole, kuid võlgnikul on esitamata 2009.a märtsi KMD ja TSD deklaratsioonid.

Võlgniku esindaja poolt ajutisele pankrotihaldurile esitatud vara ja võlgade nimekirja kohaselt võlgnes võlgnik erinevatele võlausaldajatele kokku 6 045 186 krooni. Swedbank AS on teatanud võlgniku kohustuste suuruse panga ees seisuga 24.11.2010 kokku

4 590 270,27 krooni (s.h põhivõlg 1728 483,97 krooni, intressivõlg 186 018,82 krooni ja viivitusintressi võlg 2 675 767,46 krooni). Võlgniku andmetel on Swedbank AS nõude suurus võlgniku suhtes on üksnes 2 258 119 krooni.

Ajutise halduri aruande kohaselt on POÜ (likvideerimisel) teadaolevate kohustuste suurus vähemalt 6 045 186 krooni.

Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta

Võlgniku majandustegevust jätkata ei ole võimalik, sest toodangu kasumlik ja effektiivne realiseerimine on käesolevas majandusituatsioonis praktiliselt võimatu. Võlgniku tervendamise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Ajutine haldur ei ole aruande koostamise ajaks tuvastanud vara tagasinõudmise ja tagasivõitmise võimalusi Pandiõigused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Võlgniku olemasolev vara (raamatupidamisliku väärtusega 4 373 842 krooni) katab pankrotimenetluse kulud.

Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul olemasoleva vara hinnangulises väärtuses 1 554 402 krooni arvelt ei ole võimalik tasuda võlgniku kohustusi, mida on teadaolevalt vähemalt summas 6 045 186 krooni (kohustused ületavad varasid ca 3,9 korda). Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri hinnangul kinnisvarahindade järsk langus tulenevalt ülemaailmsest majanduskriisist. Ajutine haldur ei ole tuvastanud kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu. Ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.

Tsiviilasi nr 2-10-56301

4(5)

Vara tagasinõudmise võimalus esineb eelduslikult Maksuja Tolliameti suhtes summas 4 402 krooni (maksude ettemaks).

Tasuna palub Martin P välja mõista 22 000 krooni, millest kuuluvad kinnipidamisele seadusega ettenähtud maksud ning millele lisandub sotsiaalmaks, näidates järgmiste tööülesannete täitmise:

- suhtlemine võlgniku esindajaga;

- pankadele, registritele, jm isikutele päringute esitamine;

- kogutud dokumentide ja andmete läbitöötamine ja analüüs, ajutise halduri aruande koostamine.

Ajutise halduri tasu kokku 22 000 krooni (22 tundi, tunnitasuga 1 000 krooni).

Võlgniku esindaja jäi istungil oma avalduse juurde ning nõustus samuti ajutise halduri järelduste ning taotlustega.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et POÜ (likvideerimisel) majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara hinnangulise väärtusega 1 554 402 krooni eest, kohustusi vähemalt summas 6 045 186 krooni, kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara. Ajutise halduri hinnangul esineb eelduslikult tagasinõudmise võimalus Maksuja Tolliameti suhtes summas 4 402 krooni (maksude ettemaks).

Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitama vara tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused ning väljaselgitatud andmete alusel vara tagasi nõudma. Pankrotihalduril tuleb edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitada, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga ning tulenevalt PankrS § 28 lg 1 teavitada sellest kohut, prokuröri või politseid kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud, tuleb POÜ (likvideerimisel) pankrot välja kuulutada. Martin P on andnud nõusoleku enda nimetamiseks POÜ (likvideerimisel) pankrotihalduriks. Martin P tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Tsiviilasi nr 2-10-56301

5(5) Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 12. jaanuaril 2011.a, algusega kell 10.00, saal nr 1.

Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab POÜ (likvideerimisel) seaduslikku esindajat likvideerijat SEU (isikukood XXX) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 2, 18. jaanuaril 2011.a, kell 14.30 võlgniku vande andmiseks.

Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik