Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-191/65 AI generated

3-10-191/65 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-10-191/65
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu 28.09.2010 otsusega jäeti rahuldamata Andres Sarapuu kaebus Tallinna Vanglalt 10.05.2009 hommikuse loenduse ajal ja 21.08.2009 öösel vanglaametniku korraldustega keerata elektripirn lambipesasse tekitatud moraalse kahju hüvitise 10 000 krooni väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-10-191/65 · Tallinna Ringkonnakohus: Kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus HKMS § 33 lg 2 esimese lause kohaselt määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

Keywords

AI generated
allegations of abuse European arrest warrant repudiation asylum of Sri Lankan nationals right to be arrested corruption offences
AI generated
1-18-3053/4
Andres Sarapuu’d süüdistatakse selles, et tema 08.04.2018 kella 20:45 ajal Pärnu maakonnas, X tõukas ühel korral oma X ülakeha piirkonda ja lõi jalaga X vasaku jala pihta, millega tekitas X füüsilist valu ja vasakul jalal varem olnud haava veritsuse. Seega Andres Sarapuu, teise inimese tervise kahjustamisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
4-09-10767/2
Andres Sarapuu on süüdi mõistetu Tallina Transpordija Keskkonnaameti 27.
3-12-938/13
08.05.2012 esitas Andres Vähi Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 26.03.2012 käskkirja nr 6-2/531 kehtetuks tunnistamiseks.
1-14-5754/44
Viru Vangla esitas 11.02.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andres 9 kuud vangistust.
1-22-5172/64
august 2023. a, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 10.08.2023) Kriminaalasja number 1-22-5172 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Kersti Kohal (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Andres Orava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu ANDRES ORAV

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lauri Madise, Lilianne Aasma, Ruth Virkus Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-191 Haldusasi Andres Sarapuu kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud moraalse kahju hüvitamiseks summas 10 000 krooni Menetlusosalised Kaebuse esitaja – Andres Sarapuu Vastustaja – Tallinna Vangla Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 28.09.2010 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Andres Sarapuu apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada Andres Sarapuu apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 28.09.2010 otsuse peale haldusasjas nr 3-10-191.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Riigikohtule määruskaebuse.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu 28.09.2010 otsusega jäeti rahuldamata Andres Sarapuu kaebus Tallinna Vanglalt 10.05.2009 hommikuse loenduse ajal ja 21.08.2009 öösel vanglaametniku korraldustega keerata elektripirn lambipesasse tekitatud moraalse kahju hüvitise 10 000 krooni väljamõistmiseks.

2. Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 18.10.2010 A. Sarapuu apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 28.09.2010 otsuse peale. Apellant soovis uue otsuse tegemist, millega kaebus rahuldatakse. Apellatsioonkaebusele oli lisatud taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

3. Tallinna Ringkonnakohtu 03.11.2010 määruse p-ga 1 jäeti A. Sarapuu riigilõivust vabastamise taotlus rahuldamata. Apellatsioonkaebus jäeti käiguta ning anti apellandile tähtaeg

14 päeva määruse p 1 jõustumisest arvates apellatsioonkaebuse puuduse kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks ja selle tasumist tõendava dokumendi kohtule esitamiseks.

3-10-191 2(2)

4. Tallinna Ringkonnakohtu 03.11.2010 määruse p 1 jõustus 02.12.2010, mil Riigikohtu määrusega jäeti menetlusse võtmata A. Sarapuu määruskaebus eelnimetatud ringkonnakohtu määruse peale. Puuduste kõrvaldamise tähtaja viimane päev oli 16.12.2010.

5. Tallinna Ringkonnakohtusse ei ole käesolevaks hetkeks jõudnud A. Sarapuu poolt riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus HKMS § 33 lg 2 esimese lause kohaselt määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

7. Kuna A. Sarapuu on jätnud Tallinna Ringkonnakohtu 03.11.2010 määruses toodud nõudmised apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks täitmata, kuulub apellatsioonkaebus tagastamisele.

Lauri Madise Lilianne Aasma Ruth Virkus