2-10-11829/28 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-11829

1 / 3

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

20. detsember 2010.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Kohtuasja number 2-10-11829 Kohtuasi KORTERIÜHISTU KREENHOLMI 38A hagi L O vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KORTERIÜHISTU KREENHOLMI 38A (registrikood 80175953), seaduslik esindaja Vladislav Koljuhhin Kostja L O (isikukood xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

14. detsember 2010.a RESOLUTSIOON

I. Kinnitada KORTERIÜHISTU KREENHOLMI 38A ja L O vahel 14.12.2010.a kohtuistungil sõlmitud ja protokollitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse 4 115.56 krooni ja pool riigilõivust s.o. 125 krooni, kokku seega 4 240.56 (neli tuhat kakssada nelikümmend krooni ja 56 senti) krooni;

2. Kostja tasub hagejale punktis 1 nimetatud summa kuue kuu jooksul kompromissi sõlmimisest, kusjuures igakuuline makse on 706.76 (seitsesada kuus krooni ja 76 senti) krooni, mis tasutakse iga kuu 10. kuupäevaks. Esimene makse on 10. jaanuaril 2011.a.

3. Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus KORTERIÜHISTU KREENHOLMI 38A hagis L O vastu võlgnevuse nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Tagastada KORTERIÜHISTU KREENHOLMI 38A arveldusarvele nr 221020993701 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2-10-11829

2 / 3

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on KORTERIÜHISTU KREENHOLMI 38A hagi L O vastu võlgnevuse nõudes. Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Hageja ja kostja leppisid kokku, et kostja tasub hagejale võlgnevuse 4 115.56 krooni ja poole riigilõivust kuue kuu jooksul, kusjuures igakuuline makse on 706.76 krooni, mis tasutakse iga kuu 10 kuupäevaks. Pooled leppisid kokku, et esimene makse on 10 jaanuaril 2011.a. Hageja taotles ka poole riigilõivu 125 krooni tagastamist hageja arveldusarvele.

Pooled on kinnitanud kohtule, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on kompromissis jõudnud kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

11.10.2010.a maksis hageja oma kontolt 221020993701 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu hagiavalduse esitamise eest 250 krooni, selgitusega kohtuasja nr 2-10-11829 alusel.

2-10-11829

3 / 3

Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb tagastada Korteriühistule Kreenholmi 38a pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik