2-10-30449/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2010.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-30449 Tsiviilasi AS´i DnB NORD Liising hagi OÜ RPja IM´u vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS DnB NORD Liising Hageja esindaja: Helen T (XXX) Kostja I: RPOÜ (kehtetu ärinimi RHOÜ; registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II: IM (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-10-30449/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2010.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-30449 Tsiviilasi AS´i DnB NORD Liising hagi OÜ RPja IM´u vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS DnB NORD Liising Hageja esindaja: Helen T (XXX) Kostja I: RPOÜ (kehtetu ärinimi RHOÜ; registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II: IM (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista OÜ´lt RP ja IM´ult AS´i DnB NORD Liising kasuks võlgnevus 131 258.70 krooni (ükssada kolmkümmend üks tuhat kakssada viiskümmend kaheksa krooni ja 70 senti).
3. Välja mõista OÜ´lt RP ja IM´ult AS´i DnB NORD Liising kasuks viivis 81 741.70 krooni (kaheksakümmend üks tuhat seitsesada nelikümmend üks krooni ja 70 senti).
4. Välja mõista OÜ´lt RP ja IM´ult AS´i DnB NORD Liising kasuks viivis protsendina
128 727.09 kroonilt (ükssada kakskümmend kaheksa tuhat seitsesada kakskümmend seitse krooni ja 09 senti) alates 23.06.2010.a. kuni vastava nõude täitmiseni määraga 0,25% päevas.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus
1. Menetluskulud jätta täies ulatuses OÜ RP ja IM´u kanda.
2. Välja mõista OÜ´lt RP ja IM´ult AS´i DnB NORD Liising kasuks hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 15 000 (viisteist tuhat) krooni.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
2(3) istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Karin Sonntak Kohtunik