Legislator Case Law & Legislation
2-10-40780/18 AI generated

2-10-40780/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-40780/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Asjaolud, hageja nõue. Hagiavaldus on kohtule saabunud 25.08.2010.a. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielust xxxx.a. sündinud tütar J L , kes elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Kostja ei ole elatusraha maksnud ja on põhjendanud seda sellega, et kostja juures elab ka poolte täisealine laps, kes ei tööta. Hageja palub kostjalt lapse ülalpidamiseks välja mõista elatis igakuise elatusrahana 2 175 krooni kuus ja seda tagasiulatuvalt alates 2010.a. aprillikuust.. Hagi on esitatud PKS §-de 96, 97, 101, 108 alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-10-40780/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Asjaolud, hageja nõue. Hagiavaldus on kohtule saabunud 25.08.2010.a. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielust xxxx.a. sündinud tütar J L , kes elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Kostja ei ole elatusraha maksnud ja on põhjendanud seda sellega, et kostja juures elab ka poolte täisealine laps, kes ei tööta. Hageja palub kostjalt lapse ülalpidamiseks välja mõista elatis igakuise elatusrahana 2 175 krooni kuus ja seda tagasiulatuvalt alates 2010.a. aprillikuust.. Hagi on esitatud PKS §-de 96, 97, 101, 108 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht 20.detsember 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rakvere 20.detsember 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rakvere 20.detsember 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rakvere 20.detsember 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Rohuaia 8 Rohuaia 8 Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10 10-40780 40780 40780 40780 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi K L K L K L K L’u hagi ’u hagi ’u hagi ’u hagi U L U L U L U L’u vastu elatise nõudes. ’u vastu elatise nõudes. ’u vastu elatise nõudes. ’u vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja nende esindajad nende esindajad nende esindajad nende esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: K L K L K L K L, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx esindaja volikirja esindaja volikirja esindaja volikirja esindaja volikirja alusel Monica Meristo, Meristo

alusel Monica Meristo, Meristo

alusel Monica Meristo, Meristo

alusel Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo, Tallinna 21, Rakvere linn 44311, Lääne Õigusbüroo, Tallinna 21, Rakvere linn 44311, Lääne Õigusbüroo, Tallinna 21, Rakvere linn 44311, Lääne Õigusbüroo, Tallinna 21, Rakvere linn 44311, Lääne- Virumaa. Virumaa. Virumaa. Virumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: U L U L U L U L, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Eel Eel Eel Eelmenetluses menetluses menetluses menetluses 20.12 12.2010.a. .2010.a. .2010.a. .2010.a. RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

1. 1. 1.

1. Kinnitada tsivi Kinnitada tsivi Kinnitada tsivi Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 ilasjas nr. 2 ilasjas nr. 2 ilasjas nr. 2-10-40780 40780 40780 40780 hageja hageja hageja hageja K L K L K L K L’u ’u’u ’u ja kostja ja kostja ja kostja ja kostja U L U L U L U L’u ’u ’u ’u vaheline vaheline vaheline vaheline kompromiss järgmiselt: kompromiss järgmiselt: kompromiss järgmiselt: kompromiss järgmiselt: 1.1 1.1 1.1

1.1. . . . Pooled on kokku leppinud, et Pooled on kokku leppinud, et Pooled on kokku leppinud, et Pooled on kokku leppinud, et poolte ühise lapse poolte ühise lapse poolte ühise lapse poolte ühise lapse J L L L L ’u ’u ’u ’u ülalpidamiseks makstava ülalpidamiseks makstava ülalpidamiseks makstava ülalpidamiseks makstava elatise suuruseks jääb alates 01.12.2010.a. 2 175 kr elatise suuruseks jääb alates 01.12.2010.a. 2 175 kr elatise suuruseks jääb alates 01.12.2010.a. 2 175 kr elatise suuruseks jääb alates 01.12.2010.a. 2 175 krooni kuus kuni lapse J ooni kuus kuni lapse J ooni kuus kuni lapse J ooni kuus kuni lapse J L L L L ’u, sündinud ’u, sündinud ’u, sündinud ’u, sündinud xx xx xx xxxx xx xx xx.a., täisealiseks saamiseni. .a., täisealiseks saamiseni. .a., täisealiseks saamiseni. .a., täisealiseks saamiseni.

1.2. Pooled on kokku leppinud, et elatise võlgnevuse

1.2. Pooled on kokku leppinud, et elatise võlgnevuse

1.2. Pooled on kokku leppinud, et elatise võlgnevuse

1.2. Pooled on kokku leppinud, et elatise võlgnevuse tasumist tasumist tasumist tasumist summas 15 summas 15 summas 15 summas 15 000 krooni

000 krooni

000 krooni

000 krooni alustab kostja 2011.a. jaanuarikuust alustab kostja 2011.a. jaanuarikuust alustab kostja 2011.a. jaanuarikuust alustab kostja 2011.a. jaanuarikuust, lisaks igakuulisele elatisele lisaks igakuulisele elatisele lisaks igakuulisele elatisele lisaks igakuulisele elatisele, ositimaks ositimaks ositimaks ositimaksetena etena etena etena 500 krooni krooni krooni krooni kuus kuus kuus kuus iga kuu 15.kuupäevaks kuni võlgnevuse tasumiseni. iga kuu 15.kuupäevaks kuni võlgnevuse tasumiseni. iga kuu 15.kuupäevaks kuni võlgnevuse tasumiseni. iga kuu 15.kuupäevaks kuni võlgnevuse tasumiseni. 1. 1. 1. 1.3. 3. 3.

3. U L U L U L U L kannab elatise ja võlgnevuse summad kannab elatise ja võlgnevuse summad kannab elatise ja võlgnevuse summad kannab elatise ja võlgnevuse summad K L K L K L K Lu arveldusarvele u arveldusarvele u arveldusarvele u arveldusarvele xxxx xxxx xxxx xxxx iga kuu iga kuu iga kuu iga kuu 15.kuupäevaks. 15.kuupäevaks. 15.kuupäevaks. 15.kuupäevaks.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda

1.4. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda

1.4. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda

1.4. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. kanda. kanda. kanda.

1.5. Pooled taotlevad apellatsioonitähtaja mittekohaldamist.

1.5. Pooled taotlevad apellatsioonitähtaja mittekohaldamist.

1.5. Pooled taotlevad apellatsioonitähtaja mittekohaldamist.

1.5. Pooled taotlevad apellatsioonitähtaja mittekohaldamist.

2. Lõpetada

2. Lõpetada

2. Lõpetada

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 menetlus tsiviilasjas nr. 2 menetlus tsiviilasjas nr. 2 menetlus tsiviilasjas nr. 2-10 10-40780 40780 40780 40780 K L K L K L K L’u hagi ’u hagi ’u hagi ’u hagis U L U L U L U L’u vastu elatise ’u vastu elatise ’u vastu elatise ’u vastu elatise nõudes nõudes nõudes nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. seoses kompromissi kinnitamisega. seoses kompromissi kinnitamisega. seoses kompromissi kinnitamisega.

3. 3. 3.

3. Määrus Määrus Määrus Määrus to to to toimetatakse kätte imetatakse kätte imetatakse kätte imetatakse kätte menetlusosalistele menetlusosalistele menetlusosalistele menetlusosalistele.

4. 4. 4.

4. Määruse peale Määruse peale Määruse peale Määruse peale puudub õigus puudub õigus puudub õigus puudub õigus määrus määrus määrus määruskaebus kaebus kaebus kaebust esitada. t esitada. t esitada. t esitada.

I. Asjaolud, hageja nõue.

I. Asjaolud, hageja nõue.

I. Asjaolud, hageja nõue.

I. Asjaolud, hageja nõue. Hagiavaldus on kohtule saabunud 25.08.2010.a. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielust xxxx.a. sündinud tütar J L , kes elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Kostja ei ole elatusraha maksnud ja on põhjendanud seda sellega, et kostja juures elab ka poolte täisealine laps, kes ei tööta. Hageja palub kostjalt lapse ülalpidamiseks välja mõista elatis igakuise elatusrahana 2 175 krooni kuus ja seda tagasiulatuvalt alates 2010.a. aprillikuust.. Hagi on esitatud PKS §-de 96, 97, 101, 108 alusel.

II. II. II.

II. Asja kohtulik menetlus ja p Asja kohtulik menetlus ja p Asja kohtulik menetlus ja p Asja kohtulik menetlus ja poolte allkirjastatud kompromissileping oolte allkirjastatud kompromissileping oolte allkirjastatud kompromissileping oolte allkirjastatud kompromissileping Kohus 08.09.2010.a. määrusega võttis K L’u hagiavalduse hagis U L’u vastu elatise nõudes menetlusse, saatis avalduse koos lisadega teadmiseks kostjale ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult hagile vastama 30-ne päeva jooksul, arvates avalduse saamisest. Kostja kohtule 08.10.2010.a. saabunud kirjalikus vastuses esitab oma vastuväited, teatab, et vastuhagi esitada ei soovi, soovib asja läbivaatamist kohtuistungil ja on seisukohal, et asi on võimalik lahendada kompromissiga. Kohus 05.11.2010.a. määras korraldada asjas eelistung. Eelistungil 06.12.2010.a. pooled pidasid võimalikuks asi lõpetada kompromissiga. Kohtule 17.12.2010.a. saabunud poolte kirjalik kompromiss on järgmises sõnastuses: “ KOMPROMISSILEPING tsiviilasi nr. 2-10-40780 Rakveres 16.12.2010.a. Hageja K L isikukood xxxxx, keda esindab jurist Monica Meristo ühelt poolt ja kostja U L isikukood xxxx teiselt poolt sõlmisid kompromissilepingu alljärgnevas:

1. Hageja on esitanud hagi kostja vastu elatise nõudes.

2. Pooled on kokku leppinud, et elatise suuruseks jääb alates 01.12.2010.a. 2175.-krooni kuus kuni lapse J sünd. xxxxx .a. täisealiseks saamiseni.

2. Pooled on kokku leppinud, et elatise võlgnevuse summas 15000.-krooni tasumist alustab kostja jaanuarist 2011.a. igakuuliselt 15.kuupäevaks summas 500.-krooni kuni võlgnevuse tasumiseni lisaks igakuulisele elatisele.

3. Pooled on kokku leppinud, et elatis ja võlgnevus kantakse K Lu arveldusarvele xxxx iga kuu 15.kuupäevaks.

4. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

5. Pooled paluvad antud kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada ilma kohtuistungit pidamata.

6. Pooled on teadlikud TsMS § -s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Käesolev kompromissileping on sõlmitud kahes võrdse jõuga eksemplaris, kummalegi Poolele jääb üks kompromissilepingu eksemplar. Kolmas eksemplar esitatakse kohtule palvega see kinnitada . 8.Pooled taotlevad apellatsioonitähtaja mittekohaldamist.

9. Poolte allkirjad Monica Meristo U L Allkiri allkiri“

III. III. III.

III. Kohtumääruse põhjendused. Kohtumääruse põhjendused. Kohtumääruse põhjendused. Kohtumääruse põhjendused. Kohus leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus seadusega, ei riku avalikku huvi ning on ka täidetav. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled määruskaebust esitada ei soovi. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 lg. 4 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 20.detsembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas