3-10-2929/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtagastada S.T kaebus VT Marketing OÜ peale halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 4 alusel jätta rahuldamata S.T taotlus riigi õigusabi andmise võimaldamiseks riigi õigusabi seaduse (edaspidi RÕS) § 7 lg 1 p-i 2 alusel
Legislator headnote
AI generated3-10-2929/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 2 (2) 3-10-2929 kaebusega taotleb kaebaja talle riigi õigusabi võimaldamist. RÕS § 7 sätestab riigi õigusabi andmisest keeldumise alused. RÕS § 7 lg 1 p 2 kohaselt riigi õigusabi andmisest keeldutakse juhul, kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. Antud juhul kaebaja kaebab erafirma hinnapoliitika peale, mida ei saa vaidlustada halduskohtus, mistõttu tema taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata RÕS § 7 lg 1 p-i 2 alusel.
Full text
ÄRAKIRI
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Halduskohus Kohtunik
Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2010.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-10-2929 Haldusasi S.T kaebus VT Marketing OÜ tegevuse peale Menetlusosalised ja nende esindajad kaebaja Sergei Trei Asja läbivaatamise kuupäev
20. detsember 2010.a Jõhvi Menetlusvorm
kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. tagastada S.T kaebus VT Marketing OÜ peale halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 4 alusel
2. jätta rahuldamata S.T taotlus riigi õigusabi andmise võimaldamiseks riigi õigusabi seaduse (edaspidi RÕS) § 7 lg 1 p-i 2 alusel
3. selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest
KOHTU PÕHJENDUSED S.T esitas Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vangla kauplust varustava firma VT Marketing OÜ peale kuna kaebaja arvates nimetatud firma hinnad ei vasta teiste kaupluste hindadele. Firma ise määras hinnad oma kaupadele ja kõik selle firma poolt pandud hinnad ei vasta normaalsete vabaduses asuvate kaupluste hindadele. Ühtlasi palub kaebaja halduskohtul läbi viia uurimine, sest see firma pani vangla poes kõrgendatud hinnad. Kohus selgitab, et kaebus ei kuulu halduskohtu päevusse, mistõttu tuleb see tagastada HMKS § 11 4 lg 4 alusel. Kuna kaebaja kaebab VT Marketing OÜ tegevuse peale ning tegemist on eraõigusliku firmaga, siis kaebajal puudub õigus pöörduda sellekohase kaebusega halduskohtu poole. Kuna S.T kaebus ei kuulu läbivaatamisele halduskohtus, siis tuleb see tagastada HKMS § 11 lg 4 alusel, mille kohaselt halduskohus tagastab määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Koos
2 (2) 3-10-2929 kaebusega taotleb kaebaja talle riigi õigusabi võimaldamist. RÕS § 7 sätestab riigi õigusabi andmisest keeldumise alused. RÕS § 7 lg 1 p 2 kohaselt riigi õigusabi andmisest keeldutakse juhul, kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. Antud juhul kaebaja kaebab erafirma hinnapoliitika peale, mida ei saa vaidlustada halduskohtus, mistõttu tema taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata RÕS § 7 lg 1 p-i 2 alusel.
Mare Krull Kohtunik
Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 07.01.2011
Mare Krull Kohtunik
ÄRAKIRI ÕIGE