2-10-51440/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-51440

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2010, Tartu kohtumaja

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

20. detsember 2010 kell 16.00, Tartu kohtumaja

kantselei

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS-i hagi Raul Paabu vastu

52 869.89

krooni

ja

lisanduva

viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

52 869.89 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Swedbank

Liising

AS

(rk 10434248;

asukoht Liivalaia 8, Tallinn), esindaja: volikirja

alusel Sigrid Pullõnen (postiaadress Liivalaia 8,

Tallinn; e-post sigrid.pullonen@swedbank.ee )

kostja: Raul Paabu

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Raul Paabult Swedbank Liising AS-i kasuks:

2.1. 01.06.2007 järelmaksuga müügilepingu nr 0165292L ja käenduslepingu nr

0165292L alusel 52 869.89 krooni (viiskümmend kaks tuhat kaheksasada

kuuskümmend üheksa krooni ja kaheksakümmend üheksa senti);

2.2. viivis tasumata võlalt 0,25% päevas alates hagi esitamisest 13.10.2010 kuni võla

tasumiseni, kusjuures viivisesumma ei või ületada 25 175.36 krooni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Raul Paabu kanda.

6. Välja mõista Raul Paabult Swedbank Liising AS-i kasuks hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõiv 8500.- krooni ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud

riigilõiv 1586.10 krooni, kokku menetluskulu 10 086.10 krooni (kümme tuhat

kaheksakümmend kuus krooni ja kümme senti).

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

2/2

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või

tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada

väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse

kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud

juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas

menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

12. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. VÕS § 145 lg 2 kohaselt vastutab

käendaja käendatava kohustuse eest täies ulatuses. Ta vastutab ka kohustuse

rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise ja leppetrahvi maksmise ning

kahju hüvitamise eest, samuti lepingust taganemise või lepingu ülesütlemisega seotud

kulude hüvitamise eest. VÕS § 142 lg 3 kohaselt võib käendus olla piiratud

rahasummaga. 01.06.2007 käenduslepingu nr 0165292L p-i 1 II lause kohaselt on

käendatavaks summaks 5632.62 eurot, mille ekvivalendiks on 88 131.35 krooni, mis

on käendaja suurim võimalik vastutus liisingfirma ees. Kuna kohus mõistab kostjalt

kui käendajalt hageja kasuks välja põhivõla 52 869.89 krooni ja menetluskulu

10 086.10 krooni, ei tohi kostjalt TsMS § 367 alusel väljamõistetav viivis ületada

25 175.36 krooni (88 131.35 - 52 869.89 - 10 086.10).

Kohtunik