Legislator Case Law & Legislation
3-10-1238/47 AI generated

3-10-1238/47 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-1238/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

14.05.2010 esitas OÜ Loksa Ravikeskus Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti 15.12.2010 saabus kohtule OÜ Loksa Ravikeskuse avaldus kaebusest loobumiseks, mille

Legislator headnote

AI generated

3-10-1238/47 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 14.05.2010 esitas OÜ Loksa Ravikeskus Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti 15.12.2010 saabus kohtule OÜ Loksa Ravikeskuse avaldus kaebusest loobumiseks, mille

Keywords

AI generated
reassignment of claim cost of living adjustment obligation to advance costs consumer credit revocation reimbursement of costs satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2010, Tallinn

Haldusasja number

3-10-1238

Haldusasi

OÜ Loksa Ravikeskus kaebus Maksu- ja Tolliameti

05.05.2010 korralduse nr 13-11/82 tühistamiseks

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-10-1238 menetlus

(HKMS § 24 lg 1 p 2).

2. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende

endi kanda.

Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele

on

õigus

esitada

määruskaebus

Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse

kättesaamisest (HKMS § 24 lg 3; § 471).

ASJAOLUD

1. 14.05.2010 esitas OÜ Loksa Ravikeskus Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti

05.05.2010 korralduse nr 13-11/82 tühistamiseks.

2. 15.12.2010 saabus kohtule OÜ Loksa Ravikeskuse avaldus kaebusest loobumiseks, mille

kohaselt on kaebuse esitaja teadlik ka kaebusest loobumise tagajärgedest. Kohus küsis 16.12.2010

kohtunõudega vastustajalt, kas vastustajal on tekkinud käesolevas asjas menetluskulude nõue.

17.12.2010 vastuses märkis vastustaja, et tal ei ole asjas menetluskulude nõuet.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kaebuse esitaja on esitanud kohtule taotluse kaebusest loobumiseks ja palunud haldusasja

menetluse lõpetada.

4. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik ja loobumine tuleb vastu võtta ning

menetlus lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa kaebaja menetluse

lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

5. HKMS § 92 lg 6 sätestab, et kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Maksu-

ja Tolliamet ei nõua kaebuse esitajalt enda kantud menetluskulude väljamõistmist. Seega jäävad

kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

Kadriann Ikkonen

kohtunik