3-10-2582/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtagastada J.M kaebus Ida Prefektuuri Arestimaja Narva kambri tegevuse peale halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 3 alusel selgitada, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse
Legislator headnote
AI generated3-10-2582/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 2 (2) 3-10-2582 rahvastikuregistrijärgse elukoha aadressile. AS Eesti Post tagastas saadetise hoiutähtaja möödumisel (t.lk.18). Kooskõlas HKMS § 15 lg-ga 5 menetlusosaline peab kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamata teatama oma aadressi või sidevahendite andmete muutumisest. Kooskõlas HKMS § 23 lg-ga 2 tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab kohus asja läbi vaatamata. Kuna kaebaja on jätnud halduskohtu 04.11.2010 kohtumääruse nr 3-10-2582 tähelepanuta, siis ei ole võimalik kaebust läbi vaadata ning kaebus tuleb tagastada HKMS § 11 lg 3 alusel, mis sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud, siis tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.
Full text
ÄRAKIRI
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Halduskohus Kohtunik
Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2010.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-10-2582 Haldusasi J.M kaebus Ida Prefektuuri Arestimaja Narva kambri tegevuse peale Menetlusosalised ja nende esindajad kaebaja J.M, vastustaja Ida Prefektuur Asja läbivaatamise kuupäev
17. detsember 2010.a Jõhvi Menetlusvorm
kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. tagastada J.M kaebus Ida Prefektuuri Arestimaja Narva kambri tegevuse peale halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 3 alusel
2. selgitada, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse
3. selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest
KOHTU PÕHJENDUSED J.M esitas 05.10.2010 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse, mille kohaselt rikuti Ida Prefektuuri Arestimaja Narva kambris kaebaja õigusi. Kaebuses ei ole täpsustatud, kas ja millega on kaebaja subjektiivseid õigusi rikutud või tema vabadusi piiratud. Tartu Halduskohtu 04.11.2010 määrusega nr 3-10-2582 jäeti J.M kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 29.11.2010. Nimetatud määrus saadeti koos 10.11.2010 kaaskirjaga nr 3-10-2582 Ida Prefektuurile koos nõudega edastada määrus kaebajale. Ida Prefektuuri Narva osakonna asjaajamistalituse ametnik Irina Oks tagastas Tartu Halduskohtu 04.11.2010 määruse nr 3-10-2582 kuna isik oli selleks ajaks vahi alt vabastatud (t.lk.16). Tartu Halduskohtu 04.11.2010 määrus haldusasjas nr 3-10-2582 saadeti teistkordselt kaebajale tema
2 (2) 3-10-2582 rahvastikuregistrijärgse elukoha aadressile. AS Eesti Post tagastas saadetise hoiutähtaja möödumisel (t.lk.18). Kooskõlas HKMS § 15 lg-ga 5 menetlusosaline peab kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamata teatama oma aadressi või sidevahendite andmete muutumisest. Kooskõlas HKMS § 23 lg-ga 2 tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab kohus asja läbi vaatamata. Kuna kaebaja on jätnud halduskohtu 04.11.2010 kohtumääruse nr 3-10-2582 tähelepanuta, siis ei ole võimalik kaebust läbi vaadata ning kaebus tuleb tagastada HKMS § 11 lg 3 alusel, mis sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud, siis tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.
Mare Krull Kohtunik
Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 05.01.2011
Mare Krull Kohtunik
ÄRAKIRI ÕIGE