2-09-42256/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-42256

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2010, Narva Tsiviilasja number 2-09-42256 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i SEB Pank hagi R K vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

22 012,21 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood: 10004252; asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Valentina Nefjodova (e-post: valentina.nefjodova@seb.ee) Kostja: R K (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Asja lahendamise viis Kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt R K hageja AS SEB Pank kasuks laenuvõlg summas 22012 (kakskümmend kaks tuhat kaksteist) krooni ja 21 senti, viivisevõlg summas 4 254 (neli tuhat kakssada viiskümmend neli) krooni ja 85 senti, kokku 11 742 (üksteist tuhat seitsesada nelikümmend kaks) krooni ja 97 senti.

3. Välja mõista kostjalt R K hageja AS SEB Pank kasuks põhinõudelt (22 012,21 krooni) viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud ulatuses alates 02. novembrist 2010 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-42256 jätta täies ulatuses kostja R K kanda.

6. Välja mõista kostjalt R K menetluskulud summas 5 420 (viis tuhat nelisada kakskümmend) krooni hageja AS SEB Pank kasuks.

7. Välja mõista kostjalt R K hageja AS SEB Pank kasuks viivis menetluskuludelt (summas 5420 krooni) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS §

113 lg-s 1 sätestatud määras.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Fred Fisker Kohtunik