2-10-44763/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-10-44763/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 27.detsember 2010.a, kell 11.00, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-44763 Tsiviilasi AS KHhagi J Z vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS KH(registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja: J Z (isikukood XXX, elukoht: XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 15.12.2010.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON
I. Kinnitada AS KH ja J Z vahel 15.12.2010.a sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla summas 18 500.00 krooni, intressid 8 537.08 krooni ja 50% tasutud riigilõivust ehk 2 900.00 krooni. Kokku kohustub kostja tasuma hagejale 29 937.08 krooni. 2. Kostja kohustub tasuma igakuiselt 600.00 (kuussada krooni) 10. kuupäevaks AS KH arveldusarvele nr XXXXXXXX kuni laenusumma täieliku tasumiseni. Viimane osamakse on tasaarvestuslik. Esimese osamakse tasub kostja 10.01.2011.a. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-44763 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS KH esitas 15.09.2010.a Harju Maakohtule hagi J Z vastu võlgnevuse nõudes. 15.12.2010.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4
2 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Epp Haabsaar Kohtunik