2-10-39949/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-39949

KOHTUMÄÄRUS Täiendav määrus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2010, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-10-39949 Tsiviilasi R L hagi V L vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R L (isikukood: XXX; elukoht: XXX Kostja: V L (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse täiendamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Teha tsiviilasjas nr 2-10-39949 kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrust täiendav määrus. 2. Täiendada Viru Maakohtu 13. detsembri 2010 määrus, lisades kohtumääruse alapunkti a. järgmise tingimuse: - kostja V L kohustub tasuma igakuuliselt elatist hageja R L ülalpidamiseks summas 2500 krooni (kaks tuhat viissada) krooni alates hagi esitamisest, s.o 18. augustist 2010 kuni hageja jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, hageja R L arveldusarvele nr XXX Swedbank.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 1.

Asjaolud

Viru Maakohus kinnitas13. detsembri 2010 kohtumäärusega poolte kompromissi ning lõpetas menetluse tsiviilasjas nr 2-10-39949.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise kohtumäärus tuleb täiendada.

2-10-39949 Kohus tuvastas, et kompromissis puudub tingimus, milles on pooled kokku leppinud kohtuistungil. Pooled on istungil leppinud kokku, et kostja tasub hagejale elatist alates hagi esitamisest summas 2500 krooni kuus kuni keskhariduse omandamiseni. Kinnitatud kompromissis puudub aga tingimus alates millisest kuupäevast peab kostja elatist maksma.

Seega tuleb teha käesolevas asjas täiendav määrus TsMS § 448 lg 1 alusel.

Kohus kinnitab kohtuistungil sõlmitud kompromissi tingimuse, täiendades vastava tingimusega 13. detsembri 2010 kohtumääruse alapunkti a.

Kooskõlas TsMS § 448 lg 5 täiendav otsus on täiendatava otsuse (antud juhul määruse) osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust.

Kuna pooled on loobunud 13. detsembri 2010 määrusele määruskaebuse esitamise õigusest, loeb kohus, et nad loobusid ka täiendava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Fred Fisker Kohtunik